Церемония «запуска» новой модели линейки TAG Heuer Connected Modular 45 во вторник 14 марта прошла торжественно: на берегу Фирвальдштетского озера звучали альпийские рожки, готовилось сырное фондю, развевались швейцарские флаги. Программа включала также стрельбу из арбалета на лугу Грютли. Место, флаги и арбалет (напоминающий о славной странице истории альпийской страны) выбраны не случайно: они должны были подчеркнуть, что новые смарт-часы сделаны в Швейцарии, «Swiss made».

Инвестиции в создание модели на базе процессора компании Intel измеряются десятками миллионов франков, для работы был специально выстроен новый сборочный цех и создано около пятидесяти рабочих мест. В то же время, с 1 января 2019 года производителям смарт-часов «Swiss made» придется принимать дополнительные меры, чтобы соответствовать требованиям законодательства.

Это связано с тем, что пересмотренное Федеральным советом Постановление, определяющее использование лейбла «Сделано в Швейцарии» для часов, частично вступило в силу 1 января этого года, однако статьи, в которых даны определения швейцарских часов и швейцарских часовых механизмов, вступят в силу 1 января 2019.

В тексте документа отмечается, что швейцарскими часами называются часы, «создание которых осуществляется в Швейцарии». Касательно смарт-часов создание включает механическую сборку и изготовление опытных образцов, а также программное обеспечение.

Последнее определение вызывает ряд вопросов. Что понимать под «программным обеспечением»? Микропрограммы, благодаря которым электронные составляющие «общаются» друг с другом? Операционную систему (Android Wear или WatchOS)? Приложения сторонних разработчиков, которые можно установить в такие часы?

В июне 2016 года Федеральный совет пояснил, что «в случае смарт-часов модуль измерения времени должен быть разработан в Швейцарии, но соединение смарт-часов со смартфоном может осуществляться при помощи иностранной операционной системы, при условии, что эта функция не служит для измерения времени».

Проблема в том, что такое определение устарело. С одной стороны, потому, что некоторые модели «умных» часов функционируют только в паре со смартфоном. С другой – в будущем все смарт-часы почти наверняка не будут нуждаться в смартфонах. Таким образом, стандарты цифровых гаджетов развиваются слишком быстро для законодательства Конфедерации.

«Нам следует толковать текст в зависимости от каждого конкретного случая, - отметил президент Федерации часовых производителей (FH) Жан-Даниэль Паш. – И такие толкования станут руководством для отрасли. Почти каждый день мы обсуждаем этот вопрос с компаниями».

Учитывая «несовременность» текста Постановления, мануфактуры сами ищут пути решения проблемы. TAG Heuer, например, рассматривают два варианта: разработку операционной системы, которая будет отвечать новым требованиям, или «корректировку» собственных стандартов.

«Наши специалисты работают над этим», - пояснил генеральный директор компании Ги Семон. Будущее пока неясно, но решение обязательно будет найдено до 2019 года, чтобы смарт-часы соответствовали критериям «Swiss made».

Со своей стороны, группа Swatch в прошлом месяце объявила о том, что приступила к разработке собственной операционной системой (ОС) «Swiss made». «Наша ОС будет отвечать за управление периферийными устройствами и позволит разрабатывать разные приложения для «умных» часов», - отметил представитель компании.

Модели под управлением новой ОС ожидаются к концу 2018 года, на них можно будет устанавливать приложения, разработанные для новой операционной системы. В то же время, «общаясь» со смартфонами владельцев, часы будут иметь доступ и к программам, созданным для Android и IoS. Компания пояснила, что, разрабатывая ОС, заботится о безопасности данных пользователей.

Возвращаясь к проблеме формулировок, можно отметить, что производителям швейцарских часов неплохо было бы собраться для обсуждения четких определений, но, учитывая конкуренцию, это не представляется возможным. А добиться согласия было бы полезно, так как по данным исследований, проведенных специалистами Федеральной политехнической школы Цюриха и Санкт-Галленского университета, покупатели готовы платить до 20% больше за швейцарские часы в целом и до 50% больше за некоторые механические модели.

Жан-Даниэль Паш отметил, что определение смарт-часов трудно сформулировать еще и потому, что речь идет о бурно развивающемся секторе. «Невозможно предусмотреть все случаи, связанные с «умными» часами, так как многие модели пока даже не существуют. Повторюсь: мы должны отдельно рассматривать каждый конкретный случай».

В краткосрочной перспективе это было бы удобно, поскольку отсутствие соответствующего сегодняшним реалиям определения дает производителям возможность рассматривать разные варианты и обогащать мир технологий смарт-часов. Однако в среднесрочной перспективе такой подход неудобен, ведь в будущем, вероятно, лейбл «Swiss made» будет одним из немногих преимуществ, которыми смогут похвастаться швейцарские производители в борьбе с такими конкурентами, как Samsung или Apple.

Обсуждение масштабной пенсионной реформы, направленной на обеспечение достойных выплат стареющему населению Швейцарии, началосьнесколько лет назад. Мы уже подробно рассказывали об основных ее направлениях, касающихся повышения пенсионного возраста для женщин, уменьшения размера выплат из «второй колонны» (LPP/BVG), а также повышениябазовой пенсии (AVS/AHV) за счет увеличения ставки НДС. Напомним, что парламент даже предлагал предусмотреть возможность повышения пенсионного возраста в случае необходимости до 67 лет, однако от такой идеи в итоге пришлось отказаться.

К какому же общему знаменателю пришли члены обеих палат швейцарского парламента, активно обсуждавшие пенсионную реформу на протяжении весенней сессии? Следует отметить, что в необходимости ее проведения сомнений не оставалось ни у кого: в противном случае к 2032 году дефицит фонда AVS/AHV может вырасти до 10 млрд франков, а пенсионным кассам придется продолжать использовать средства, перечисляемые в фонды ныне работающими, чтобы выплачивать ренту LPP/BVG пенсионерам.

Предложение увеличить на год пенсионный возраст для женщин, которые сегодня выходят на заслуженный отдых в 64 года, без особых проблем получило поддержку парламентариев. Таким образом, начиная с 2021 года, для всех швейцарцев будет установлен единый возрастдля выхода на пенсию – 65 лет.

Члены обеих палат также согласились уменьшить коэффициентконвертирования «второй колонны» с 6,8% до 6%. Таким образом, швейцарец, накопивший в фонде LPP/BVG 100 тысяч франков, будет ежегодно получать после выхода на пенсию по 6 тысяч, вместо 6,8 тысячи франков, положенных ему сегодня. Эти изменения должны вступить в силу уже в 2019 году.

Разногласия в парламенте начались, когда вопрос коснулся способов компенсации этих потерь. Национальный совет предлагал усилить индивидуальную ответственность будущих пенсионеров, то есть действовать на уровне накоплений «второй колонны», в то время как Совет кантонов склонялся к укреплению солидарности трудящихся, путь к которой лежит через увеличение базовой части пенсии (AVS/AHV) на 70 франков в месяц и повышение «потолка» для женатых пар до 155% (сегодня супруги получают не более 150% индивидуальной ренты). В итоге был одобрен вариант, предусматривающий увеличение «первой колонны» (AVS/AHV) на 70 франков в месяц, причем это изменение коснется только «новых» пенсионеров.

Для компенсации потерь бюджета было решено поднять НДС на 0,6 процентного пункта (напомним, действующая сегодня в Швейцарии обычная ставка равна 8%). При этом частично это повышение будет компенсировано за счет отмены другого, ранее введенного для финансирования пенсий по инвалидности (AI/IV). То есть в реальности НДС вырастет только до 8,3%, сообщает швейцарская пресса.

Увеличение базовой части пенсии будет обеспечиваться за счет роста размера взносовна 0,3 процентного пункта. Эти издержки разделят между собой работодатель и работник. По аналогии немного вырастут и взносы LPP/BVG: с 10% до 11% в возрастной категории от 35 до 44 лет и с 15% до 16% в возрастной категории от 45 до 54 лет. Для молодежи – до 25 лет – и старшего поколения – старше 55 лет – ставки останутся прежними, соответственно, 7% и 18%.

Реформа предусматривает возможности как досрочного выхода на пенсию, начиная с 62 лет, так и продолжениятрудовой деятельности до 70 лет. Соответственно, в первом случае выплаты после завершения карьеры будут меньше, а для второго предусмотрен бонус от 5,2% до 31,5%. Размер выплат вдовам/вдовцам уменьшится с 80% до 60% ренты AVS/AHV, а сиротам – с 50% до 40%.

Нововведения подразумевают внесение изменений в законодательные акты, а одно из основных условий финансового обеспечения реформы – повышение ставки НДС – затрагивает Конституцию, что обязывает власти вынести этот вопрос на референдум. Однако парламент привязал поправки, касающиеся «первой» и «второй колонн» пенсионной системы, к изменению НДС. Таким образом, если швейцарцы 24 сентября скажут «нет», то реформа не состоится – ее противникам даже нет необходимости собирать подписи для вынесения на референдум отдельных положений.

Министр внутренних дел Ален Берсе, чьим «детищем» стала пенсионная реформа, намерен приложить все усилия для того, чтобы подробно разъяснить гражданам ее пункты и склонить их на свою сторону. Ему не позавидуешь: попробуйте убедить население проголосовать за повышение пенсионного возраста до 65 лет и уменьшение части ренты!

Если швейцарцы скажут «да», то Ален Берсе станет первым министром после Руфи Дрейфус, которому удалось реформировать пенсионную систему, напоминает швейцарская пресса. После 1995 года, когда на референдуме были одобрены изменения AVS/AHV, граждане Конфедерации дважды отвергали нововведения: в 2004 году, когда речь шла о повышении пенсионного возраста для женщин до 65 лет, и в 2010-м, когда им предложили уменьшить коэффициент конвертирования «второй колонны» с 6,8% до 6,4%. Иными словами, предыдущий опыт голосований пока складывается не в пользу Алена Берсе. С другой стороны, в прошлом году граждане Конфедерации отказалисьот повышения базовой пенсии на 10% (инициатива AVSPlus), возможно приберегая «да» для более масштабной реформы. «Поражение для всех станет самым дорогим решением», – предупреждает министр.

«6 апреля 1998 года президент Борис Ельцин был вынужден принять текст закона, согласно которому были национализированы все культурные сокровища, перевезенные в СССР во время Второй мировой войны, независимо от того, кем и при каких обстоятельствах они были приобретены». Так начинается, но не факт, что заканчивается, «Большой грабеж» Франсин-Доминик Лиштенхан. Толстая книга, скромно появившаяся в издательстве Editions Ouest-France. Заметим, сюжет остается горячим. И был бы еще горячее, если бы автор, сотрудница французского Национального центра научных исследований, напомнила, что в Советском Союзе существовала долгая практика национализации, а иными словами – грабежа. «Коллекция Щукина», представленная недавно в Фонде Вюиттона в Париже с огромным успехом – она привлекла более миллиона посетителей, – также была вырвана в 1918 году из рук законных владельцев.

Однако не надо все смешивать, даже если Франсин-Доминик Лиштенхан в своей начальной главе восстанавливает историю страны, подвергавшейся разграблениям еще со времен Римской империи, забывая при этом, что воины древней Месопотамии прихватывали с собой произведения искусства как доказательства своих побед уже за 2000 лет до Рождества Христова. В центре ее книги – двойственная ситуация, достаточно сложная сама по себе. Речь идет о нацистских грабежах, начавшихся в 1933 году в самой Германии и распространившихся, после 1938 года, на аннексированные (Австрия) или оккупированные (Франция, Бельгия, Нидерланды, Чехословакия…) страны. Захваты сопровождались уничтожениями, спланированными или случайными. Но главное – шло перемещение предметов искусства, какого Европа не видела со времени Революции и наполеоновских войн.

На Восточном фронте

В 1941 году открылся новый фронт. Восточный. Гитлер напал на Сталина, своего теоретического союзника в течение двух предшествующих лет. Последствия ужасны. Как хорошо объясняет автор, отношение нацистов меняется. Французы, в конце концов, оставались франками, иными словами, после доброго коллаборационизма, пригодными к вторичному использованию алеманами. Русские же – это славяне, то есть недочеловеки. На одном уровне с евреями. То есть, с приближением в 1941 году «окончательного решения», права на жизнь не достойные. У них нет собственной культуры. Единственное, что стоит привезти оттуда в Рейх, это итальянские, французские, голландские и, конечно, немецкие творения, находящиеся в их дворцах и музеях. Все остальное должно исчезнуть. Нацисты ничтоже сумняшеся взрывают средневековые церкви на Украине. Но вот проблема – незадолго до этого тоже самое делал Сталин в борьбе с религией.

В 1942 году, когда бои в разгаре, а мертвые исчисляются миллионами, СССР задумывается о репарациях в случае победы. Витают бредовые идеи – например, потребовать Реймский собор (в оккупированной Франции) в обмен на разрушенную в Киеве базилику. Но очень быстро возникает желание потребовать равноценные предметы, вернее равноценные в денежном выражении. Это оказалось нелегко. В глазах Запада, самые знаменитые иконы – изделия ремесленников. Кроме того, как подсчитать потери, если рубль не конвертируем? В ожидании надо вести учет продолжающимся разрушениям, обновлять инвентарный список. Перед легендарной российской бюрократией открывается огромное поле деятельности. 

Перемещения продолжаются

Ветер поменял направление в 1943-м. Затем, в конце 1944-го, начался обратный поток. Немцы перевозят шедевры повсюду: из Франции в Германию, потом из германских городов во все более отдаленные тайники типа старинных соляных шахт. Беспорядочные перевозки, неизбежные повреждения. Папирусы промокают, глина разлагается, картины на дереве трескаются… Соль полезна только для здоровья. И это мы еще не говорим о второстепенных разграблениях. В обстановке, напоминающей конец света, все начинают хватать все, что попало. И тут весной 1945 года в разрушенный Берлин входят советские войска.

Итак, Сталин нацелен заграбастать как можно больше – в качестве возмещения ущерба. Американцев тоже подмывает последовать его примеру, даже если никакого ущерба они не понесли. В разделенной Германии, которая вернется к нормальному существованию лишь в 1949 году (ФРГ с одной стороны и ГДР с другой), составы движутся во всех направлениях. Многие предметы утрачивают свою идентичность и имена владельцев. Знаем мы на Западе эту песню про похищенные картины, аккуратно возвращенные наследникам их бывших владельцев, которые – какая удивительная случайность! – выставляют их на продажу у Christie’s или Sotheby’s. Таким образом в Советском Союзе оказались миллионы предметов искусства. Быстро производится оценка книг, монет и тонн архивов. Сталин видит в этом трофеи. В 1948 году в Москве планируется большая выставка.

Несколько реституций 1955-го

Выставка не состоится. Началась холодная война. Не стоит играть в хищника в то время, как в СССР пошли новые чистки. В 1955 году СССР даже вернул картины Дрезденской галерее, а затем и колоссальный «Пергамский альтарь» восточному Берлину. После это начинается время тайн. Никто не знает, что скрывается в запасниках Эрмитажа, Музея Пушкина или провинциальных собраний. По официальной версии, все было уничтожено во время бомбардировок Германии, включая творения, украденные немцами во Франции. Языки развязались только в 1989 году. Бывший офицер признается, что спас в Гамбурге знаменитые рисунки. Затем наступает потепление в отношениях. Ельцин говорит о реституциях. Или об обменах. Но натыкается на хранителей музеев и ветеранов войны. Ирина Антонова, с 1963 года хранительница Музея Пушкина, на работу в который она пришла в 1945-м, а покинула в 2014-м, в возрасте 91 года, чеканит свое знаменитое «мы никому ничего не должны». Известно, до какого уровня поднялся национализм в сегодняшней Российской Федерации…

Пока что, подводит итог Франсин-Доминик Лиштенхан, этим дело и кончилось. «Сокровище Приама», на которое претендуют также греки и турки, не спешит вернуться в воссоединенную Германию. Тоже относится к библиотекам, музейным картинам и архивным документам. При этом возникают две проблемы. Первая – моральная – оставлена автором в стороне, автор прежде всего историк. Дело в том, что Россия, которой все же немного неловко, прячет большую часть своих сокровищ. А значит, и это самое печальное, их вообще никто не видит. Вторая проблема, которой Франсин-Доминик Лиштенхан уделяет большое внимание, это раздел СССР. С существующим статусом кво, кто на что вообще имеет право? Если речь действительно идет о возмещении ущерба, то значительная часть должна быть отдана Украине. Киев – точно город-жертва, хотя и была страшная блокада Санкт-Петербурга, тогда Ленинграда. А отношения между смутно независимой Украиной и Россией сейчас, как вы знаете, напряженные…

От редакции:Тем, кому интересна эта тема, мы рекомендуем роман Елены Костюкович «Цвингер», Издательство АСТ, Москва, 2013 г.

На протяжении последних 80 лет в Вале не случалось такого, чтобы действующий министр не смог переизбраться на очередной срок, отмечает местная пресса. В данном случае речь идет о яркой политической личности, известной далеко за пределами кантона. Имя Оскара Фрейзингера можно встретить и на страницах Нашей Газеты.ch: только на прошлой неделе министр образования и безопасности кантона Вале присутствовал в исправительно-образовательном центре Прамона на шахматном турниреШвейцария-Россия, проходившем по скайпу, а два года назад он принимал участие в состоявшемся в Женеве форумена тему нейтралитета и международных экономических санкций в отношении России. Основатель валезанского отделения Народной партии Швейцарии нередко высказывался и по наиболее актуальным вопросам внутренней политики Конфедерации, в частности, по поводу необходимости запрета паранджи.

«Кто угодно, лишь бы не он», – такой посыл, по мнению газеты Le Temps, отправили властям валезанцы, на этих выходных избиравшие новое правительство. Журналисты полагают, что высокий уровень явки (61%) дорого обошелся Оскару Фрейзингеру: жители кантона мобилизовались, чтобы выразить свое неудовлетворение работой министра безопасности и образования, а также самим политиком, недавно оказавшимся замешанным в скандал с привлечением в качестве консультанта представителя ультраправых радикальных кругов Пьеро Сан Джоржио. Тревожным звонком стал уже первый тур, проводившийся 5 марта, по итогам которого Оскар Фрейзингер не вошел в пятерку лидеров.

Занятое во втором туре шестое место перечеркнуло представителю НПШ путь к продлению мандата. Получив в свою поддержку не так уж мало – 42,5 тысячи голосов, он, тем не менее, уступил кандидату от Либерально-радикальной партии, молодому и пока малоизвестному Фредерику Фавру, набравшему 44,6 тысячи голосов. Местная пресса полагает, что 38-летний победитель займет пост министра финансов, на который «кажется, больше никто не претендует».

Успех своего однопартийца президент валезанского отделения PLR Рене Константен прокомментировал так: «Это победа людей, трезво относящихся к популизму». Его мысль подхватил Кристоф Дарбелле, бывший президент Христианско-демократической партии (PDC), назвавший произошедшее «поражением популизма и агрессивности». Напомним, что эта тема в последнее время обсуждается довольно часто, а Credit Suisse даже посвятил свое недавнее исследованиеизучению влияния европейского политического пейзажа на финансовый рынок. Le Temps отмечает, что валезанский избиратель, отвергнув представителя НПШ, все же не пожелал передать освободившееся место второму кандидату от Социалистической партии. Таким образом, можно сказать, что Фредерик Фавр олицетворяет собой «золотую середину».

Надежда на победу растаяла для поначалу лидировавшего Оскара Фрейзингера после подсчета результатов в Мартиньи, считающемся «бастионом либерал-радикалов». Впрочем, итог кантональных выборов нельзя назвать экстраординарным для PLR: партия лишь вернула себе место в правительстве, которое она занимала до того, как четыре года назад его получил представитель НПШ в лице Оскара Фрейзингера. Теперь Народная партия Швейцарии снова окажется в оппозиции в Вале.

В прошлое воскресенье соперник праздновал победу, а вчерашний победитель после подведения итогов голосования отказался общаться с прессой. В комментарии для информагентства ATS национальный советник НПШ Франц Руппен, которому удалось поговорить с однопартийцем заявил: «Он разочарован, но также чувствует себя свободным. Думаю, что его политическая карьера в Вале закончена».

Главным победителем валезанских выборов можно считать Христианско-демократическую партию, сразу три представителя которой – Роберто Шмидт, Жак Мелли и Кристоф Дарбелле – вошли в Совет кантона, набрав больше 50 тысяч голосов каждый. К ним присоединилась переизбранная социалистка Эстер Вебер-Кальберматтен, чей итог тоже превысил 50 тысяч голосов, и уже упомянутый нами Фредерик Фавр. К исполнению своих обязанностей новое валезанское правительство приступит 1 мая.

Больше статей на эту тему вы найдете в нашем специальном досье.

«Le 6 avril 1998, le président Boris Eltsine fut contraint d'accepter un texte de loi nationalisant tous les trésors culturels ramenés en URSS pendant la Second Guerre mondiale, quels que soient leurs propriétaires ou les circonstances dans lesquelles ils ont été acquis.» Ainsi commence, par ce qui ne restera peut-être pas une fin, «Le grand pillage» de Francine-Dominique Liechtenhan. Un gros livre modestement paru aux Editions Ouest-France. Il faut dire que le sujet demeure chaud. Il le serait davantage encore si cette chercheuse du CNRS avait rappelé que les Soviétiques avaient une longue pratique de la nationalisation, autrement dit de la spoliation. La Collection Chtchoukine, présentée avec tant de succès à la Fondation Vuitton de Paris (plus d'un million de visiteurs), a ainsi été arrachée après 1918 à ses légitimes propriétaires...

Il ne faut cependant pas tout mélanger, même si Francine-Dominique Liechtenhan refait cependant dans son chapitre liminaire une histoire des pays dépossédés depuis l'Empire romain, en oubliant au passage que les Mésopotamiens emportaient déjà des œuvres d'art pour marquer leurs victoires 2000 avant av. J.-C. Son ouvrage se concentre sur une double affaire, déjà assez complexe comme ça. Il s'agit des pillages nazis, qui commencent dès 1933 sur place avant de s'étendre, après 1938, dans les pays annexés (Autriche) ou conquis (France, Belgique, Pays-Bas, Tchécoslovaquie...). Les saisies sont accompagnées de destructions, volontaires ou non. Il y a surtout un déplacement d’œuvres comme l'Europe n'en avait plus connu depuis la Révolution et les guerres napoléoniennes.

Sur le front de l'Est

En 1941, un nouveau front s'ouvre. C'est celui de l'Est. Hitler s'attaque à Staline, qui fut durant deux ans son théorique allié. Les ravages sont effroyables. Comme l'explique bien l'auteure, l'attitude des nazis devient différente. Les Français, après tout, restaient des Francs dégénérés, autrement dit des Germains recyclables après une bonne Collaboration. Les Russes constituent en revanche des Slaves, et donc des sous-hommes. Ils se situent au niveau des Juifs. Autant dire, comme on approche en 1941 de la «Solution finale», qu'ils sont indignes de vivre. Ils ne possèdent aucune culture propre. La seule chose intéressante à ramener dans le «Reich», ce sont les créations italiennes, françaises, hollandaises et bien sûr allemandes se trouvant dans leurs palais et leurs musées. Le reste doit disparaître. Les nazis n'hésitent pas à dynamiter des églises médiévales en Ukraine. Le seul problème, c'est que Staline vient d'en faire autant par anti-cléricalisme...

En 1942, alors que les combats font rage et que les morts se comptent par millions, l'URSS entrevoit les réparations possibles à demander en cas de victoire. Il y a des idées folles, comme celle de demander la cathédrale de Reims (en France occupée) contre une basilique de Kiev anéantie. Mais très vite naît le désir de réclamer des œuvres équivalentes, ou plutôt pour une valeur monétaire égale. La chose ne va pas sans problème. Les plus célèbres icônes relèvent du simple artisanat selon les Occidentaux. En plus, comment chiffrer les pertes, alors que le rouble n'a plus de cote au change ? En attendant, il faut dénombrer les ravages, qui continuent, et tenir à jour des inventaires. La légendaire bureaucratie russe a du pain sur la planche.

Déplacements continus

Le vent tourne en 1943. Le reflux commence ensuite, fin 1944. Les Allemands déplacent des œuvres à tout va, de France en Allemagne, puis des villes germaniques dans des cachettes de plus en plus lointaines, comme d'anciennes mines de sel. Des transports aléatoires, avec les dégâts que cela suppose. Les papyrus prennent l'eau, les terres cuites se décomposent, les tableaux peints sur bois craquent et il y a les pertes. Le sel n'est bon que pour la santé. Le tout sans parler des pillages au second degré. Tout le monde commence à se servir dans une ambiance de fin du monde. Et voilà que les Soviétiques arrivent jusqu'au Berlin en ruines de 1945. Ils ont bien signé de vieilles conventions, mais qu'importe ! Le droit international, c'est un peu comme la pâte à modeler. On lui donne la forme que l'on veut.

Staline a donc l'intention de rafler le plus qu'il peut, en dédommagement. Les Américains sont un temps tentés d'agir de même, alors qu'il n'ont subi aucune destruction. Dans une Allemagne partagée, qui ne retrouvera d'existence propre qu'en 1949 (RFA d'un côté et RDA de l'autre), des convois partent en tous sens. Bien des pièces perdent leur identité et le nom de leur propriétaire. On connaît la chanson en Occident avec les tableaux spoliés, si laborieusement rendus aux descendants de leurs anciens propriétaires qui les remettent comme par hasard en vente chez Christie's et chez Sotheby's. Des millions d'objets arrivent ainsi en Union soviétique. Les chiffres vont vite avec les livres, les monnaies ou les liasses d'archives. Staline y voit des trophées. Une grande exposition est prévue à Moscou en 1948.

Quelques restitutions en 1955

Elle n'aura jamais lieu. La «Guerre froide» vient de commencer. Il ne faut pas jouer au prédateur, alors que de nouvelles purges frappent en URSS. On rend même en 1955 ses tableaux à Dresde et le colossal «Autel de Pergame» à Berlin-Est. Commence ensuite le temps des secrets. Nul ne sait ce que recèlent les caves de l'Ermitage, du Musée Pouchkine ou celles des institutions de province. Officiellement, tout a été détruit par les bombardements en Allemagne, y compris des œuvres volées par les nazis en France. Il faut attendre 1989 pour que des langues se délient. Un ancien officier avoue avoir sauvé les célèbres dessins de Hambourg. Puis c'est le dégel. Eltsine parle de restitutions. Ou d'échanges. Il se heurte aux conservateurs et aux vétérans. Irina Antonova, conservatrice depuis 1963 du Pouchkine, où elle est entrée en 1945 et dont elle ne quittera la direction qu'en 2014, à 91 ans, martèle ainsi son fameux «nous ne devons rien à personne.» On sait le degré de nationalisme qu'a aujourd'hui atteint la Fédération de Russie...

Pour le moment, conclut Francine-Dominique Liechtenhan, les affaires en restent là. Le «Trésor de Priam», également réclamé par les Grecs et les Turcs, n'est pas prêt de retourner en Allemagne réunifiée. Idem pour des bibliothèques, des tableaux de musées ou des documents d'archives. Deux problèmes se posent cependant. L'un est moral, et se voit donc laissé de côté par l'auteure, avant tout historienne. C'est le fait que les Russes, un peu gênés tout de même, cachent la plupart de ces trésors. Ils ne sont du coup plus visibles par personne, et c'est bien cela le plus grave. Le second, largement abordé par Francine-Dominique, est la partition de l'URSS. Qui aurait droit en fait à quoi, avec un statu-quo? S'il s'agit bien d'un dédommagement pour les pertes subies, une grosse partie devrait finir en Ukraine. C'est Kiev, la ville-martyre, même s'il y a eu le terrible siège de Saint-Pétersbourg (alors appelée Leningrad). Or, comme vous les savez, les rapports entre la Fédération et l'Ukraine vaguement indépendante sont pour le moins chahutés en ce moment...

«Le grand pillage» de Francine-Dominique Liechtenhan aux Editions Ouest-France, 348 pages.

Photo (Couverture du livre, Akg images/Ullstein Bild): Hitler et Goebbels examinant un portrait d'Hans Makart. Selon l'auteure, si Hitler n'avait aucun goût, Goebbels en avait (hélas) beaucoup.

Сколько подростков посетили только что закончившийся в Женеве автосалон, пока неизвестно. Авторы этого исследования опирались в первую очередь на данные социальных сетей, в которых молодежь активно обсуждает темы, которые ее волнуют в первую очередь.

Исследователи Лаборатории городской социологии EPFL (LASUR) проанализировали около 3 млн твитов (записей в социальной сети Twitter), разделив интересующие их сообщения на пять основных категорий: автомобили, двухколесные средства передвижения, водительские права, общественный транспорт и концепция car sharing. После этого в Facebook был проведен опрос, в котором приняли участие 8000 подростков в возрасте от 14 до 18 лет, проживающих в пяти крупнейших европейских странах: Франции, Италии, Германии, Испании и Великобритании. «Главная задача заключалась в том, чтобы определить, какую позицию занимает зависимая в своих передвижениях категория, которая пока не сталкивалась с выбором средств передвижения», – отмечает сотрудник LASUR Эммануэль Равале.

Результаты исследования показали: несмотря на то, что три четверти подростков отдают себе отчет в важности экологического аспекта, для 84%-92% задача сдать экзамен на получение водительских прав остается приоритетной. «Эта информация фигурирует в резюме, наряду с дипломом об окончании института. Водительские права остаются залогом независимости, автономности и свободы», – так объясняет полученный результат исследователь.

Еще большим сюрпризом оказался тот факт, что девушки мечтают о машине больше, чем юноши. Безопасность – основная тому причина, считают авторы исследования. «Девочек волнует безопасность в общественном транспорте или при перемещении пешком. Они, к примеру, часто пользуются смартфоном, чтобы создать некую «оболочку» вокруг себя», – отмечает еще один сотрудник LASUR Гийом Древон.

Общественный транспорт не пользуется большой популярностью среди подростков. «Часто это связано со школьными поездками, которые проходят не в лучших условиях и не в подходящее время», – уточняет Эммануэль Равале. За исключением Италии и в меньшей степени Испании молодежь не жалует и мотоциклы, как слишком опасное средство передвижения. Велосипедами охотно пользуется треть юных британцев и почти половина французов, причем кручение педалей подростки характеризуют одновременно как утомительное и полезное для здоровья занятие.

Таким образом, никакой потери интереса к автомобилям, о чем свидетельствуют некоторые другие исследования и данные об уменьшении числа полученных водительских прав, в этом возрасте пока не наблюдается. Возможно, став старше, сегодняшние подростки изменят свою позицию? Не исключено. «Они поступят учиться, их экологическая сознательность вырастет, многие поселятся в зонах, хорошо обслуживаемых общественным транспортом, и параллельно их будет ограничивать необходимость самостоятельно распоряжаться собственным бюджетом», – отмечают эксперты, предлагая дождаться, когда участники этого исследования «подрастут» до 30-35 лет, чтобы было можно судить о том, как изменилось отношение к автомобилям у целого поколения.

Швейцарские подростки в этом исследовании участия не принимали, однако можно предположить, что их интересы не слишком сильно отличаются от интересов сверстников из соседних стран. Во всяком случае машина как средство для обретения независимости и свободы передвижения соблазняет и автолюбителей постарше. В то же время статистика, действительно, нередко говорит в пользу того, что водительские права современная молодежь получать не спешит. Специалист по городской социологии EPFL Винсент Кауфманн недавно привел такие данные в интервью газете 24 Heures: в 2000 году 75% 20-летних швейцарцев имели водительские права, а к 2010 году этот показатель сократился до 65%, причем в городах, где существует хорошо развитая сеть общественного транспорта, феномен выражен более ярко. К тому же, отмечает эксперт, среди современной молодежи нередко бытует мнение, что «машина – для стариков», распространению которого, как ни странно, отчасти способствуют и сами производители, ориентирующиеся на основных покупателей новых автомобилей – клиентов «в возрасте». Кстати, это замечание может представлять интерес и для компании Toyota, финансировавшей последнее исследование EPFL.

По данным автомобильной службы кантона Во, доля обладателей водительских прав в возрастной категории от 14 до 19 лет в 2015 году оказалась на 20% ниже, чем в 2008-м. Напомним, что помимо стоимости самого автомобиля, в бюджете юного швейцарца существенную брешь могут пробить и расходы на получение водительских прав. Вполне возможно, что этот фактор играет не последнюю роль в том, что, покинув родительское гнездо и столкнувшись с реальностью, молодежь откладывает мечты о машине на второй план.

Плавно переместиться по воздуху из коммуны Берне в аэропорт, расположенный в противоположном конце города, потратив на все путешествие 20 минут, – о таком чуде сегодня не могут и мечтать жители Женевы. Но это может стать явью, если кантон реализует проект строительства канатной дороги, убеждены авторы идеи, представленной публике более четырех лет назад (подробнее о нем Наша Газета.ch уже рассказывала). На прошлой неделе женевский парламент одобрил предложение Партии зеленых, озадачившей власти изучением возможных путей реализации проекта.

Какие именно районы Женевы и прилегающие коммуны будет соединять городская канатная дорога, станет понятно благодаря различным вариантам, над разработкой которых уже работают специалисты. Возглавляющий женевский департамент транспорта Люк Бартасса уточнил, что работа в этом направлении ведется с февраля 2014 года. Вместе с тем поддержка Большого совета станет еще одним этапом, преодоленным на пути экологически чистого и недорогого проекта общественного транспорта.

На сегодняшний день наиболее многообещающим считается вариант прокладки канатной дороги, соединяющей квартал Шерпин коммуны План-Ле-Уат с аэропортом, минуя квартал Луа и, возможно, урбанистический комплекс Ле Линьон, расположенный в коммуне Вернье. По предварительным оценкам, линия сможет обслуживать около 4500-5000 пассажиров в час в одном направлении, а ее себестоимость окажется ниже затрат, требующихся для прокладки аналогичной ветки трамвая.

Представители Социалистической партии обращают внимание на многочисленные достоинства нового способа передвижения. Городская канатная дорога, способная развивать скорость около 20 км/ч, не требует больших затрат на инфраструктуру, подчеркивают они. Вместе с тем необходимо будет предусмотреть удобные стыковки с другими средствами передвижения, напомнил депутат Томас Венгер.

Проекту Партии зеленых удалось заручиться поддержкой и представителей правого крыла. Так, Народная партия Швейцарии (НПШ) уже размышляет о перспективах его финансирования, основанного на частном и государственном партнерстве. Отдали свои голоса за канатную дорогу и члены Движения граждан Женевы (MCG), Либерально-радикальной партии (PLR), а Христианско-демократическая партия (PDC) призывает коллег «смело идти вперед».

Городские канатные дороги, как правило, пользуются популярностью в крупных городах, напоминает телерадиокомпания RTS, приводя в пример колумбийский Медельин, венесуэльский Каракас, бразильский Рио-де-Жанейро, британский Лондон и американский Нью-Йорк. В Романдской Швейцарии аналогичные идеи в последнее время стали появляться, как грибы после дождя. Так, Партия зеленых либералов кантона Во предлагает запустить канатную дорогу в Лозанне. А в 2015 году газета 24 Heures сообщила, что в Морже уже обсуждается идея прокладки «кабельного метро» (metrocable), как называют городские канатные дороги в Южной Америке. Проект, представленный Ассоциацией «Регион Моржа», предполагает создание воздушного сообщения между железнодорожным вокзалом и коммуной Толошена. Пока он находится в стадии изучения, и у Женевы есть шанс стать первым швейцарским городом, запустившим городскую канатную дорогу.

Специалисты считают, что такой способ передвижения наиболее эффективен в том случае, если он будет пользоваться популярностью не только среди местных жителей, но и среди туристов. Об этом свидетельствует опыт других стран. Кстати, рядом с Женевой, всего в нескольких метрах от швейцарско-французской границы расположена канатная дорога, ведущая на Салев – вершину, с которой в хорошую погоду открывается прекрасный вид на город Кальвина и окрестности. Значение этого обязательного пункта программы посещающих Женеву туристов местные власти не склонны недооценивать, и при возведении городской канатной дороги обеспечение удобного трансфера к подножию Салева может рассматриваться в качестве одного из приоритетных условий.

Критики проекта считают, что городская канатная дорога не способна решить реальные транспортные проблемы кантона. «Стрельбой из пушки по комарам» (даже не по воробьям!) называл в 2015 году такой способ депутат Либерально-радикальной партии Мишель Дюкре, признавая, впрочем, что в некоторых случаях подобное устройство для перевозки пассажиров может оказаться полезным. Напомним, что с того момента в женевских планах развития транспортной инфраструктуры произошел заметный сдвиг: летом прошлого года жители кантона поддержалина референдуме идею строительства моста или туннеля через Женевское озеро. Согласно представленному в августе проекту Совета кантона, изучение конкретных вариантов и поиск финансирования будет проведен в 2017-2025 годах, а ввод объекта в эксплуатацию намечен на 2030 год. Городская канатная дорога, являясь менее затратным и менее сложным для реализации проектом, может появиться в Женеве немного раньше. При условии, что ее жители не начнут протестовать против испорченного пейзажа или других потенциальных недостатков.

Ежегодно Credit Suisse публикует исследование Global Investment Returns Yearbook, в котором анализируется, в частности, доходность акций, облигаций и краткосрочных векселей с учетом инфляции с 1900 года. Это ценный источник информации для инвесторов, опытных и начинающих.

Как изменился финансовый мир за последние 117 лет? Авторы исследования (Элрой Димсон, Пол Марш и Майк Стонтон) приводят данные по среднегодовой реальной доходности инвестиций в акции (stock), долгосрочные облигации (bonds) и краткосрочные векселя (bills) 23 стран мира. Список включает:

- две страны Северной Америки (Канада и США);
- шестнадцать европейских государств (Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Италия, Голландия, Норвегия, Португалия, Россия, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания);
- четыре страны Азиатско-тихоокеанского региона: Китай, Австралия, Новая Зеландия, Япония;
- одна страна Африканского континента: ЮАР.

Немного истории. Организованная торговля ценными бумагами началась в Амстердаме в 1602 году, в Лондоне – в 1698 и в Нью-Йорке – в 1792. В начале XX века Британская империя, над которой никогда не заходило солнце, могла похвастаться крупнейшим в мире фондовым рынком. На Лондонский Сити приходилась четверть мирового рынка ценных бумаг. На втором месте по капитализации шел рынок США (15%), третье место занимала Германия (13%), четвертое – Франция (11,5%) и пятое – Россия (6,1%). Замыкали список лидеров Австро-Венгрия и Бельгия. С 1900 года и вплоть до событий 1917 фондовый рынок Российской Империи бурно развивался, доходность российских акций опережала с 1865 года доходность акций на Нью-йоркской фондовой бирже.

Финансовая история Конфедерации началась в XIX веке с создания фондовых бирж в Женеве (1850), Цюрихе (1873) и Базеле (1876). И если в 1900 году Швейцария не могла тягаться с крупнейшими капиталистическими державами мира, то сегодня она «занимает» 2,9% мирового объема финансового рынка, прочно удерживая лидерство в плане конкурентоспособности. Швейцарские облигации на сегодняшний день – третьи по доходности в мире, при этом Конфедерация занимает лишь 0,01% земной поверхности, здесь проживает 0,1% населения планеты. По мнению экспертов Credit Suisse, Конфедерация, среди прочего, привлекает инвесторов своей стабильной валютой.
 
За последние сто лет мировая экономика пережила больше изменений и катаклизмов, чем в течение нескольких веков до этого. Две мировые войны, глобализация, появление интернета, ряд биржевых крахов. На 31 декабря 2016 года крупнейшую долю в мире по капитализации занимает рынок США (53,2%), на втором месте – Япония (8,4%), третьем – Великобритания (6,2%), четвертое место поделили Франция и Германия (3,1%), за ними следуют Швейцария и Канада, также с одинаковым показателем (2,9%). Замыкают девятку лидеров Австралия (2,5%) и Китай (2,2%).

Среди лидеров нет российского фондового рынка. После Октябрьской революции 1917 года Санкт-Петербургская фондовая биржа закрылась и не открывалась до 1990-х годов. Владельцы ценных бумаг Российской Империи потеряли все свои вложения.

В выигрыше часто остается тот, кто избегает потерь, будь они результатом банкротства, инфляции или лишения права собственности. Наихудшая ситуация сложилась за последние 117 лет на фондовом рынке Австрии. Столь печальная ситуация объясняется Первой и Второй мировыми войнами и средней ежегодной инфляцией на уровне 12,6%.

Реальная среднегодовая доходность акций (в долларах США) за период 1900-2016 достигла 5,1%, значительно превосходя доходность облигаций – 1,8% и краткосрочных векселей (0,8%). На основе этих данных можно оценить, какую среднюю ежегодную реальную доходность получил бы инвестор, вложив свои деньги в ценные бумаги той или иной страны (за вычетом инфляции и с учетом реинвестирования доходов).

За 117 лет наибольшую прибыль принесли акции ЮАР (7,2%), Австралии (6,8%) и США (6,4%). Среди облигаций эффективнее всего были ценные бумаги Дании (3,3%), Швеции (2,7%) и Швейцарии (2,3%). Вложения в краткосрочные векселя были зачастую наименее выгодными, а в некоторых государствах они даже не спасли инвестиции от инфляции.

Интересно и то, как изменился состав биржевых индексов за прошедший век. Если в 1899 году железные дороги представляли 63% рыночной капитализации в США и 50% в Великобритании, то сегодня исчезли более 80% компаний, акции которых раньше котировались в США. В первую очередь деятельность таких компаний была связана с текстилем, сталью и углем. С другой стороны, за последние 117 лет появились новые отрасли, такие как высокие технологии, нефтяная промышленность и здравоохранение.

Порой случалось так, что инвесторы теряли деньги на акциях из года в год, в течение длительного времени. Эксперты отметили, что реальная среднегодовая доходность акций была отрицательной с 2000 по 2016 год для Италии, Португалии и Финляндии.

Что же до швейцарских акций, то они приносили инвесторам среднегодовой доход на уровне 4,4%. «Золотой век» инвестиций в швейцарские акции пришелся на 1980-2000 годы (10,4% в год), а вот 2000-е годы оказались довольно «бедными» (3% в год).

Наша газета.ch: Госпожа Мейер, как возникла идея проведения выставки?

Паскаль Мейер:Кажется, идея принадлежит мне. (Смущенно улыбается). А возникла она просто: планируя нашу работу на несколько лет, я обратила внимание, что скоро – 2017 год, вспомнила, что для русской революции он – юбилейный, и предложила коллегам сделать выставку. Директор нашего музея, Андреас Шпильманн, сразу отнесся к этому предложению с большим энтузиазмом. Однако тут же выяснилось, что у нас нет никаких контактов в России. Потому-то мы и обратились к нашим коллегам из Немецкого исторического музея в Берлине, где этой осенью также будет проходить выставка, посвященная революции 1917 года. Без их помощи, прежде всего без помощи куратора Кристианы Янеке, мы бы не справились.

Побывали ли Вы в России в процессе подготовки выставки?

Да, конечно, вместе с Кристиан и доктором Шпильманном мы побывали в Москве и Санкт-Петербурге, пообщались с директорами и кураторами многих музеев. Это была интереснейшая, незабываемая поездка.

Возможно, Вы заметили, что в России до сих пор не пришли к единому мнению в оценке революции…

Да! Это было очевидно! Зато все интересовались нашим мнением…

И каково же оно?

Мое личное мнение такое. Изменение строя было необходимо – расслоение в обществе было огромным, Первая мировая война подорвала силы России, как экономические, так и просто физические… Но то, что произошло потом, нельзя описать иначе, как словами деятеля Великой французской революции Жоржа Жака Дантона: «революция пожрала своих детей». На революцию возлагались такие огромные надежды, и поначалу казалось, что что-то изменилось к лучшему – например, эмансипация женщин, улучшение положения еврейского населения. Но потом все это было уничтожено. Произошла страшная катастрофа, наступили страшные, жестокие времена…

Именно поэтому так здорово, что ваша выставка не ограничивается только революционными событиями, но рассказывает и об их последствиях. Сколько времени вы готовили экспозицию?

Более полутора лет. Пришлось торопиться, ведь мысль о выставке на эту тему возникла не только у нас, и многие музея хотели получить в свои стены произведения искусства и документы из российских и других собраний. Конкуренция была напряженной, нам не удалось осуществить все наши мечты, но мы очень довольны экспонатами, которые удалось заполучить – многие из них швейцарская публика видит впервые.

Вам было интересно работать над этим проектом?

Очень! Я узнала для себя много интересного. Несмотря на то, что я историк по образованию и сфера моей специализации – Швейцария XIX и XX веков, я очень благодарна за помощь профессорам Базельского университета  Хейко Хауманну и Бенджамену Шенку, настоящим специалистам по Восточной Европе. Разумеется, и я сама занялась серьезным исследованием, погрузившись с головой в тот период и узнав массу интересного.

А что стало для Вас открытием?

Архитектура: мне было очень интересно узнать, как швейцарские архитекторы участвовали в движении конструктивизма. И, конечно, искусство – некоторые шедевры русского авангарда я уже видела два года назад на выставке, посвященной Казимиру Малевичу в Фонде Бейлера в Базеле. Однако когда я увидела «живой» «Черный квадрат», скромно висящий без всякой защиты, то чуть не закричала: «Защитите его!» О существовании же некоторых талантливых художников я и не подозревала и очень надеюсь, что у швейцарских любителей искусства еще будет возможность с ними познакомиться. 

Совершенно особое впечатление произвел на меня Музей Щусева – маленький, видимо, не имеющий серьезных дотаций, но сколько там интересного! Вообще, в отличие от многих моих знакомых, Москва понравилась мне больше, чем Санкт-Петербург.

Помогла ли Вам вся это подготовительная работа к выставке, посвященной событиям столетней давности, лучше понять современную Россию?

Безусловно! Вообще, без знания истории трудно разобраться в сегодняшнем дне. Возьмем хотя бы ситуацию на Украине: как понять ее, не зная, что происходило накануне и во время Первой мировой войны, во время войны гражданской? Все это крайне сложно, но мы попытались донести до посетителей выставки хотя бы основные факты – они представлены на одном из 26 столов в нашей стилизованной библиотеке. 

Мне кажется, одно из главных преимуществ моей профессии – как и Вашей – это возможность постоянно узнавать новое, расширять свой кругозор, встречать интересных людей.

Да, ведь именно люди в конце концов формируют наши представления о той или иной стране.

Ну конечно! Знаете, в Москве мы жили в гостинице «Президентская», недалеко от нового здания Третьяковской галереи на Крымском валу. Когда я узнала, что раньше это была гостиница для официальных делегаций, то стала смотреть на все другими глазами, впитывая атмосферу, поражаясь невиданного размера комнатам…

А как Вы думаете, как обычный швейцарец представляет себе Россию?

Честно – не знаю. Но точно знаю, что интерес к вашей стране со стороны моих сограждан неустанно растет. Совсем недавно, например, профессор Шенк читал лекцию в университете, и мы думали, что придет человек двадцать, а пришло более двухсот. Да и за билетами на нашу выставку, как Вы сами видели, очередь, что бывает далеко не всегда.

Целый раздел на выставке посвящен Фрицу Платтену, швейцарцу, связавшему свою жизнь с большевиками (Наша Газета уже подробно рассказывалаоб этом человеке). Как Вы, швейцарка, относитесь к этой исторической личности?

Думаю, сегодняшним исследователям он может показаться наивным, но легко сегодня судить сегодня о том, что происходило тогда!

Но Вы не считаете его предателем?

Совершенно нет – он ведь искренно верил в коммунистическую идею, в идею светлого будущего. Время показало, насколько заблуждались он и его единомышленники, допуская необходимость насилия и думая, что цель оправдывает средства. Его трагическая судьба безусловно заслуживает изучения. Но интересно, что обаянию идеи поддались многие выдающиеся интеллектуалы того времени, достаточно назвать имена Поля Сартра и Леона Фейхтвангера – этому, кстати, посвящен заключительный раздел нашей экспозиции.

Прошло сто лет. Какой главный урок, на Ваш взгляд историка и просто неравнодушного человека, можно вынести из опыта русской революции?

Ох, какой трудный вопрос! Как я уже говорила, историю вообще необходимо знать. А главный урок… наверное,  необходимость сохранять здоровый скептицизм,  уметь разделять факты и идеологию и вовремя подвергать идеологию здравой критике. При этом историк не должен никого судить, а лишь описывать и анализировать события.

Иногда кажется, что история ничему людей не учит. После всего пережитого в Европе в ХХ веке к власти в целом ряде стран вновь приходят правые популистские лидеры. Растет напряжение. Создаются предпосылки, способные напомнить те, что спровоцировали прошлые трагедии. Чем Вы это объясняете?

Мне кажется, это связано с неизжитыми расизмом и страхом «другого». Растет экономическая пропасть между людьми. Я всеми силами души надеюсь, что не будет новой катастрофы, а потому мы должны неустанно напоминать людям о преимуществах демократического общества, каким бы несовершенным оно ни было.

Я видела, на входе в Музей лежит книга отзывов. Интересно, какие впечатления о выставке оставят посетители.

Мне самой очень интересно, и я обязательно Вам расскажу!

Сегодня Федеральный совет одобрил применение регламента Евросоюза, направленного на борьбу со злоупотреблениями в случае освобождения от обязанности получать шенгенскую визу. Этот документ предусматривает, в частности, временный возврат к визовому режиму по требованию одной из стран или Еврокомиссии.

Кроме того, правительство Конфедерации внесло изменения в Постановление о въезде и получении визы. Эти поправки связаны с тем, что с 28 марта 2017 года гражданам Грузии больше не нужно получать визу, чтобы посетить страны, входящие в Шенген (к ним относится и Швейцария).

В распространенном коммюнике Федеральный совет напоминает, что безвизовый въезд будет разрешен владельцам биометрических паспортов на срок, не превышающий 90 дней. В этот период деятельность, направленная на получение дохода, невозможна за редкими исключениями. В данном случае следует иметь в виду, что при приеме на работу в Швейцарии к гражданам Грузии по-прежнему предъявляются требования, действующие в отношении выходцев из стран, не входящих в ЕС/ЕАСТ. Более подробно об этом читайте встатье Нашей Газеты.ch.

Объемные плечи

Самый главный тренд весны вызывает, наверное, больше всего вопросов. Как это носить? С чем это носить? И носить ли вообще? Если вы задаете себе эти вопросы, значит, вам не больше 25 лет и кажется, что огромные плечи – это смело и даже авангардно. А люди постарше их уже видели в 1980-ые и думали, что мода на гипертрофированные плечи ушла навсегда. Но не тут-то было. Пришло время снова пришивать подплечники к жакетам и блузкам. Для вдохновения можно пересмотреть пару культовых сериалов того времени и проследить, как плечи героинь становятся шире от сезона к сезону. «Династия» или «Детективное агентство "Лунный свет"» отлично подойдут.

Мужская рубашка

Каждый сезон дизайнеры заново придумывают классическую рубашку: меняют пропорции, добавляют новые детали или вырезы в неожиданных местах. Но эти рубашки мы уже где-то видели. Спущенная линия плеча, очень-очень длинный рукав, свободный крой, длина почти, как у платья. Вспомнили? Конечно! Именно так сидят на нас … мужские рубашки. Теперь вы знаете, где искать самые модные рубашки этой весны – в гардеробе бойфренда, мужа, брата….

Костюм с широкими брюками

Неизвестно, были бы такими модными сейчас брючные костюмы, если бы не Хиллари Клинтон, которая всю предвыборную кампанию только в них и ходила. Можно сказать, что она их возродила и завещала носить всем остальным сильным женщинам. Кстати, вы, наверное, уже заметили, что объем играет этой весной ключевую роль: огромные плечи, просторные рубашки, свободные рукава и широкие брюки – чем больше ткани, тем моднее.

Жилет со смешным рисунком

Трикотажные жилеты были неотъемлемой частью гардероба каждого уважающего себя джентльмена в 1930-х годах. Он надевал их под твидовый пиджак, в карман пиджака затейливо складывал шелковый платок, а в петлицу продевал цветок. Потом в мире все кардинально изменилось, и ни у кого больше не осталось времени на то, чтобы одеваться с такой тщательностью. Жилеты канули в лету и лишь ненадолго появились в 70-ые. Сегодня про них снова вспомнили и вернули на подиум и в женский гардероб. Главная особенность современного жилета в том, что он должен быть забавным. Частый рисунок (например, в мухоморы) вам в помощь.

Розовый цвет

Розовый цвет так долго считался детским и кукольным, что рано или поздно его нужно было реабилитировать. Этот момент настал. Розовый переживает сейчас невероятный подъем и постепенно избавляется от всех негативных коннотаций и ассоциаций с Барби. Розовый – это уже не про легкомысленность, нежность и инфантильность. Розовый сегодня – это про смелость, дерзость и иронию. Розовые шапки носили участницы недавних женских маршей. Удивительно интересно наблюдать, как на наших глазах розовый цвет из символа всего несерьезного стал символом протеста и несогласия. Скажем больше, розовый – это еще и один из главных модных мужских цветов.

Трикотаж в яркую полоску

Трикотаж в полоску тоже трудно назвать новым трендом, потому что ни один год не обходится без того, чтобы полоски не были в моде. Но одно важное отличие в этом сезоне все же есть. Оно заключается в том, как расположены полосы – а именно так, как будто композицию и цветовые сочетания придумывал великий супрематист. Модные платья в полоску больше всего напоминают полотна Кандинского, Малевича и обоих Леже. 

Игра с объемами, новые пропорции, забавные принты – кажется, что больше всего современную моду заботит то, как нас развеселить и поднять нам настроение. И это ей удается.

Прежде всего, разберемся в терминологии. Речь идет не о простых зонах отдыха, расположенных вдоль автотрасс, не о кемпингах и стоянках для автофургонов путешественников, а о стоянках для людей, ведущих кочевой или полуоседлый образ жизни. Понятие «gens du voyage» (франц. «кочующие люди», «путешественники») вошло в обиход после принятия во Франции закона (от 3 января 1969 года), определяющего статус граждан, не ведущих оседлый образ жизни. Таким образом, слово «nomade» («кочевник») было заменено нейтральным «gens du voyage». К тому же, французское законодательство не предполагает идентификацию людей по их этническому происхождению, поэтому выражение «gens du voyage» стали употреблять вместо привычного «цыгане» («Roms»).

Однако, несмотря на то, что в Европе именно цыгане ведут кочевой образ жизни, ошибкой было бы считать, что понятие «gens du voyage» подразумевает исключительно представителей этой этнической группы. Сюда относят всех тех, кто, в силу своей профессии или по собственному выбору, решил встать на путь кочевничества: артистов цирковых трупп, бродячих торговцев и пр. Впрочем, хотя сегодня в Северном полушарии среди широких слоев населения набирает популярность идея обзавестись собственным домом на колесах и отправиться странствовать, несомненно, цыгане остаются в Европе самой многочисленной группой в категории «кочевники».

Всего в Швейцарии проживает от 3000 до 5000 цыган, енишей и мануш. Каждая из этих этнических групп ведет собственный образ жизни, имеет характерную культуру. Ениши («белые» цыгане) – этно-социальная группа, проживающая в основном в регионе Рейна (Швейцария, Германия, Франция, Австрия, Бельгия). Сформировались в начале XVIII века, свое происхождение ведут от странствующих безземельных крестьян. Ениши говорят на особом енишском наречии, близком к швейцарским диалектам немецкого языка. Как правило, ениши ведут оседлый образ жизни в зимний период, когда их дети посещают школы, а в странствия отправляются летом.

Мануш – название франкоязычных цыган-синти. Этническая группа, часть которой ведет кочевой образ жизни.

Синти – одна из западных ветвей цыган. Традиционная территория проживания мануш – Швейцария, Австрия, Нидерланды, Бельгия, север Италии, Германия, Франция.

Где же жить сегодняшним «кочевникам» в Швейцарии? Современный цыганский лагерь в Западной Европе не имеет ничего общего с шатрами, лошадями и танцами у костров, столь полюбившимися Пушкину в Бессарабии. Цыгане живут в автофургонах, оснащенных кухнями, туалетами, телевизорами и прочей техникой. Для их «моторизованных таборов» в Конфедерации существует несколько оборудованных стоянок.

Впрочем, не все так просто. Швейцарским енишам и цыганам-мануш (синти) не хватает стоянок для временного проживания или транзита через территорию страны. Также и цыгане-«иностранцы», проезжающие в автофургонах по Конфедерации, сталкиваются с большими трудностями.

В конце прошлого года Федеральное управление культуры (OFC) отметило в коммюнике, что в стране по-прежнему не хватает около десяти стоянок, и призвала Конфедерацию и кантоны совместно искать решения. В ожидании сотрудничества в каждом регионе разрабатывают собственную стратегию, сообщает швейцарская телерадиокомпания RTS.

Ситуацию осложняет то, что цены за стоянку в разных частях страны неодинаковы, и это ставит кантоны в неравное положение. В Невшателе, например, где недавно власти приняли решение снова открыть свою единственную транзитную стоянку для проезжающих через страну цыган, последним придется платить 20 франков за ночь и 100 франков залога. Во Фрибурге и Во цены ниже.

«Можно представить, что пересекающие страну автовладельцы будут спорить, приводя в пример более низкие цены в других кантонах, - отметил представитель кантональной полиции Невшателя Жорж-Андре Лозуэ. – Однако цены были рассчитаны на основе расходов, связанных с уборкой территории».

Именно из-за отсутствия сотрудничества между регионами страны цыгане избегают одних кантонов и размещаются в тех, которые устанавливают самые привлекательные цены.

Нельзя обойти молчанием еще один печальный факт: из-за отсутствия в Конфедерации мест для стоянок деревянных «минидомов» на колесах, от этой идеи пришлось отказаться многим швейцарцам, которых привлекла перспектива переселиться в мобильное жилище. Мода на минидома пришла из США. Два года назад швейцарец Паскаль Корню основал компанию по производству минидомов Swiss Tiny House (англ.: швейцарский крошечный дом), надеясь, что идея приживется в Конфедерации. Но совсем недавно компанию пришлось закрыть, так как владельцы симпатичных «особняков» не могут найти место для стоянки: из-за мезонинов их не пускают в кемпинги, куда открыт въезд только для «одноэтажных» транспортных средств, а если кто-то из владельцев разрешит разместить на своей территории минидом, власти требуют по истечении нескольких месяцев убрать «незаконную» постройку на колесах.

Доходит до нелепости: даже мини-шалеплощадью 17 квадратных метров, которое Туристический офис Тиона (кантон Вале) установил в рекламных целях недалеко от лыжной станции, вызвал недовольство кантональных властей. В конце концов, домик разместили на частном участке, на который уже было получено разрешение на строительство.

В ночь понедельника пассажиры, вылетавшие в США из некоторых ближневосточных и африканских аэропортов, начали получать предупреждения, что им необходимо сдать в багаж все электронные приборы крупнее обычного мобильного телефона. Так начали действовать новые американские ограничения в отношении восьми преимущественно мусульманских стран, связанные с вопросами безопасности, сообщило агентство Bloomberg.

В список аэропортов, при вылете из которых в США ноутбуки и планшеты отныне запрещены к провозу в ручной клади, попали 10 воздушных гаваней, расположенных в Иордании (Амман), Египте (Каир), Турции (Стамбул), Саудовской Аравии (Эр-Рияд и Джидда), Кувейте (Кувейт), Марокко (Касабланка), Катаре (Доха) и Объединенных Арабских Эмиратах (Дубай и Абу-Даби). Напомним, что в конце января американский президент Дональд Трамп ввелвременные ограничения на въезд в страну для граждан отдельных ближневосточных и африканских государств. На этот раз под запрет попали другие страны, и, по сообщениям СМИ, такое решение было основано на подозрениях, что усилия террористических групп по созданию трудно обнаруживаемой взрывчатки могли увенчаться успехом, и теперь такие устройства могут попасть на борт самолета под видом электроники.

В том, что злоумышленники способны спрятать бомбу в ноутбуке или планшете, похоже, не сомневаются и в Великобритании, которая днем позже ввела собственные ограничения. Под запрет провоза этих устройств в ручной клади попали все прямые рейсы, выполняющиеся из шести стран – Турции, Ливана, Иордана, Египта, Туниса и Саудовской Аравии.

В среду прошло экстренное заседание Федерального управления гражданской авиации Швейцарии (OFAC), которое решило пока не следовать примеру США и Великобритании. «В краткосрочной перспективе можно подумать об усилении контроля в названных аэропортах, в частности в том, что касается электроники», – заявила информагентству ATS пресс-секретарь OFAC Николь Рец. По ее словам, безопасность можно обеспечить и благодаря более глубокому и систематическому обмену информацией с другими странами. «Речь идет о постоянной оценке применяемых нами мер безопасности и их корректировке в случае необходимости», – добавила она.

Швейцария намерена следить за развитием ситуации и оставаться на связи с двумя странами, установившими ограничения. По данным французской газеты Libération, аналогичное решение приняли и власти Пятой республики. При этом со ссылкой на одного из бывших сотрудников спецслужб издание сообщило следующее: «Похоже, что Аль-Каида, а точнее ее филиал в Йемене, работает над этой технологией». Газета отмечает, что введенные ограничения теоретически могут обойти пассажиры, летящие с пересадкой: путешественнику из Стамбула, меняющему рейс в Париже, ничего не стоит получить чемодан во французской столице и дальше лететь уже с планшетом или ноутбуком в кабине. Правда, если багаж подвергается более тщательному досмотру, чем ручная кладь, то такая хитрость потенциальному террористу не поможет.

Не желая слепо следовать примеру других стран, Швейцария, тем не менее, не исключает, что аналогичные ограничения могут быть введены в ближайшее время. Представитель OFAC пообещала, что в таком случае информация об изменении правил будет доведена до сведения пассажиров и авиакомпаний в кратчайшие сроки.

Напомним, что сегодня Швейцария обязываетавиакомпании передавать данные о пассажирах, вылетающих из аэропортов, включенных в перечень «направлений повышенного риска». Наряду с Доху и Абу-Даби, оказавшимися под новыми антитеррористическими ограничениями США, в него входят и другие крупные воздушные гавани, через которые в Европу могут попасть нелегальные мигранты или другие нежелательные визитеры (в 2013 году в список были внесены Домодево, Шереметьево и Внуково). Осенью 2015 года в швейцарских – как и в других европейских –  аэропортах была введена в действиесистема выборочного химического контроля на взрывчатые вещества.

В 1917 году в Базеле впервые была организована ярмарка MUBA (от MUstermesse Basel, что по-немецки означает «базельская ярмарка»), на которую съехались производители всех отраслей швейцарской экономики, включая часовую. С годами представители разных сфер деятельности обзавелись профильными выставками. Сделали первый шаг навстречу независимости и часовщики: в 1931 году их изделия были выставлены в отдельном павильоне MUBA, однако «собственная» Европейская ярмарка часов и ювелирных изделий увидела свет лишь в 1973-м.

Своему нынешнему названию – Baselworld – выставка в полной мере начала соответствовать в 1986 году, когда в ней впервые приняли участие производители со всего мира. На волне успеха был построен новый павильон, инаугурация которого прошла в 1999 году. Являясь основным событием в мире часовой и ювелирной промышленности, Baselworld каждый год стремится к новым вершинам, расширяя площадь выставочного пространства, увеличивая число участников и представленных стран. Такое внимание к выставке вполне оправдано: ведь новинки, с которыми часовые компании съезжаются со всех концов света в Швейцарию, в ближайшие 12 месяцев начинают блистать (в прямом и в переносном смыслах) в витринах самых престижных бутиков.

Нынешний салон сопровождается непростым экономическим контекстом: объем экспорташвейцарских часов упал до минимального уровня с 2011 года. Производители рассчитывают на оживление азиатского, американского и местного рынков, хотя вызовов, с которыми в последнее время сталкивается отрасль, предостаточно. Речь идет не только о сильном франке, от которого пострадали многие экспортеры Конфедерации, но и о появлении на рынке конкурента – «умных часов», а также о новых стандартах swiss made, разочаровавших некоторых производителей.

В прошлом году объем швейцарского экспорта часов сократился до 19,4 млрд франков, что на 9,9% меньше уровня 2015-го. Тенденция, наблюдающаяся уже 19 месяцев подряд, подтвердилась в январе 2017 года, когда падение составило 6,2%. «Мы выходим из сложного года», – признает президент Федерации швейцарской часовой промышленности Жан-Даниэль Паш, считающий, впрочем, что новый подъем не за горами.

Этот осторожный оптимизм разделяет и Карин Шегеди, работающая в консалтинговой компании Deloitte. Согласно ее недавнему исследованию, озаглавленному «Против ветра и волн», 82% руководителей высшего звена швейцарских часовых компаний с пессимизмом смотрят в будущее, считая основным риском для себя ослабление внешнего спроса. Однако целевые рынки начинают понемногу восстанавливаться, считает Карин Шегеди. Одним из признаков этого является снижение темпов падения спроса: еще несколько месяцев назад сокращение показателей одного из основных потребителей – Гонконга – измерялось двузначными цифрами, а в январе потребление упало лишь на 3,9%. Царит оживление и на британском рынке, который после «Брекзита» опередил основных торговых партнеров Конфедерации в Европе – Германию и Францию.

Правда, показавшая обнадеживающие финансовые результаты в третьем квартале прошлого года женевская группа Richemont решила пропустить нынешний Baselworld. А постоянный участник выставки Omega буквально в последний момент сообщил, что порадует поклонников тремя новинками.

Собственный стенд, расположенный рядом с другими представителями азиатского региона (Casio, Seiko, Citizen), подготовила южнокорейская корпорация Samsung, годом ранее уже принимавшая участие в салоне в тандеме со швейцарским часовщиком De Grisogono. Привезенные на этот раз в Базель «умные часы» Gear S3 могут стать одним из основных трендов нового сезона. Согласно последним веяниям времени, на часовой ярмарке все чаще можно встретить гигантов из сферы высоких технологий. Так, в Базеле будет присутствовать Intel, о начале сотрудничества с которым в 2015 году объявилглава TAG Heuer. Впрочем, другие компании, проявляющие интерес к «умным часам» – Apple, Sony, Huawei, Garmin, – на Baselworld пока не представлены.

Еще одной новинкой этого года станет площадка под названием «Les Ateliers», приготовленная для независимых марок. Отныне они будут располагаться на втором этаже зала №1, куда переберутся из «Дворца» (под таким названием скрывался возведенный снаружи тент). «Baselworld разработал новую концепцию, предназначенную для лучших независимых часовщиков, чтобы отреагировать на растущий спрос с их стороны и со стороны публики», – говорится в распространенном организаторами коммюнике.

Салон официально откроется сегодня в 10.30 разрезанием ленточки в зале №1, а торжественная церемония начнется в полдень в конгресс-центре Базеля (вход только по пригласительным). По традиции на этом мероприятии будет присутствовать один из федеральных советников Конфедерации. Baselworld 2017 откроет министр внутренних дел Ален Берсе.

Самостоятельно оценить новые тенденции в мире часов и ювелирных изделий все желающие смогут во время работы выставки каждый день с 9.00 до 18.00 (30 марта – до 16.00). Стоимость входного билета на один день составляет 60 франков, абонемента на все дни – 150 франков. 

Составители необычного рейтинга, который публикуется по случаю учрежденного ООН в 2012 году Всемирного дня счастья (20 марта), пытаются дать оценку характеристике, которую не так просто измерить. «Вы счастливы?» – ответа на этот вопрос явно недостаточно, чтобы делать далеко идущие выводы о том, что чувствуют жители целого государства. Изучению этой сложной материи посвящены 188 страниц последнего доклада.

В формуле счастья важны и материальные критерии, такие как ВВП на душу населения, и моральные, как поддержка друзей и семьи. Приняв также во внимание продолжительность жизни, свободу выбора и наличие или отсутствие коррупции, эксперты почти готовы поставить окончательный диагноз. Осталась небольшая деталь, свидетельствующая об отзывчивости, которая присуща счастливым людям: щедрость. Эта черта, которая оценивается по степени вовлеченности (в зависимости от материальных возможностей) в благотворительные проекты, помогает людям стать счастливее, а их странам – подняться в рейтинге.

«Счастливые страны – это те, которые могут похвастать разумным равновесием между благосостоянием, оцениваемым в общепринятом смысле, социальным капиталом, которым обозначается высокий уровень доверия в обществе, слабыми показателями неравенства и доверием к своему правительству», – такое определение счастья в масштабах государства дает американский экономист Джеффри Сакс, специальный советник Генерального секретаря ООН, которого цитирует Le Figaro.

Самой счастливой из 155 стран, охваченных исследованием, на этот раз стала Норвегия. Корону победительницы северная страна с суровым климатом получила из рук своей скандинавской соседки Дании, возглавлявшей рейтинг в прошлом году, а теперь опустившейся на второе место. Кстати, премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг восприняла эту новость совершенно спокойно, не изъявив желания почивать на заслуженных лаврах. «Даже если сегодня мы возглавили рейтинг, мы продолжаем отдавать предпочтение программе борьбы с психическими расстройствами и работать над улучшением заботы о молодежи и детях, которые по-прежнему испытывают трудности», – заявила она.

Если оглянуться на пару лет назад, то можно вернуться в то время, когда титул самой счастливой страны мира принадлежал Швейцарии. В 2017 году Конфедерация оказалась за пределами подиума, пропустив вперед Исландию. Правда, результаты первой четверки настолько близки друг к другу, что отличия трудно считать статистически значимыми, признают составители рейтинга.

Добавим, что одна из глав последнего исследования посвящена оценке того, насколько люди удовлетворены своей работой. По этому критерию безоговорочным лидером стала Австрия, опередившая Норвегию, Исландию, Нидерланды и Швейцарию.

Следует отметить, что нынешнее исследование охватывает период с 2014 по 2016 годы. Несмотря на рокировки, которые произошли в десятке самых счастливых стран мира, общий ее состав по сравнению с прошлым годом не изменился. И хотя деньги – не главный ингредиент счастья (во всяком случае, в используемой здесь формуле), все участники топ-10 относятся к развитым и богатым государствам. При этом и в этой категории имеются существенные различия, касающиеся в первую очередь психического и физического здоровья, а также личных отношений, отмечают эксперты. О том, что экономический прогресс не обязательно идет рука об руку с фортуной, свидетельствует опыт Китая, население которого за последние 25 лет не стало намного счастливее. В нынешнем рейтинге Поднебесная империя занимает 79 место.

По традиции мы обратили внимание и на позиции стран постсоветского пространства. В сотню самых счастливых вошли большинство его представителей: Узбекистан (47), Россия (49), Литва (52), Латвия (54), Молдова (55), Туркменистан (59), Казахстан (60), Эстония (66), Беларусь (67), Азербайджан (85), Таджикистан (96) и Киргизстан (98 место). За ее пределами оказались Армения (121), Грузия (125) и Украина (132 место). За пять лет, в течение которых составляется этот рейтинг, свои позиции заметно улучшили Латвия (+1.162), Молдова (+0.899), Россия (+0.845), Узбекистан (+0.739), Грузия (+0.595), Азербайджан (+0.584) и Таджикистан (+0.519). В то же время «градус счастья» понизился в Армении (-0.210) и Украине (-0.930). В отличие от Китая и Африки, которым в этом докладе посвящены отдельные главы, картину в интересующем нас регионе авторы исследования пока никак не комментируют.

Женевцы не пожалели бумаги: они заявили, что «документ Кальвина», основателя Женевского университета, «отца» протестантских ценностей, давшего свое имя свободолюбивому городу-республике, который с тех пор именуют «городом Кальвина», – их неоспоримая собственность. Меморандум на ста страницах был отправлен в шести экземплярах властям США. В ожидании результатов «документ Кальвина» ожидает своей участи в закромах Сотбис.

Много шума из ничего?

История в швейцарском стиле: речь идет не о карте острова сокровищ или затерянных на дне океана античных статуях, или древних сакральных текстах. Это простая… расписка в получении жалованья. Правда, выданная не кем-нибудь, а самим духовным лидером женевцев. Если точнее: 15 декабря 1553 года синдики Женевы поручили казначею выплатить Жану Кальвину 125 флоринов в качестве жалованья за четвертый квартал. Зарплату Кальвин получал за свою пасторскую и преподавательскую деятельность – он не только проповедовал в соборе святого Петра, где посетители до сих пор могут увидеть узкий стул с высокой спинкой, на котором он восседал, но и преподавал в основанной им Женевской Академии (позднее переименованной в Женевский университет). Реформатор сделал надпись на документе под подписями синдиков: «Подтверждаю, что получил вышеозначенную сумму из рук казначея месье Дюпюи 29 декабря 1553 года». Долгое время документ находился в Счетной палате города.

В Государственном архиве Женевы до сих пор можно найти более 20 подобных документов, подписанных Кальвином. Интересная деталь: в административных текстах французский постепенно вытеснял латынь. И еще один факт: экономическое благополучие города постоянно росло, поэтому правительство могло выплачивать лидерам Реформаторской церкви значительные суммы. В 1544 году зарплата семнадцати проповедников протестантизма стояла на втором месте в расходах Республики, сразу после выплат процентов по кредитам.

«Конечно, это не Луксорский обелиск, - отметил в интервью газете Tribune de Genève президент Государственного совета Женевы Франсуа Лонгшан. – Но для нас это принципиальный вопрос. Необходимо напомнить о том, что государственное имущество – неотчуждаемо, и похититель не сможет продать его даже спустя десятилетия после кражи».

Как узнали о пропаже?

В ноябре прошлого года сотрудник Государственного архива Женевы Пьер Флюкигер узнал, что в Нью-Йорке выставлены на торги старинные экземпляры книг Священного Писания: лот включал также документ, подписанный Кальвином. Женевские власти незамедлительно связались с аукционным домом. «Сотбис оказал нам содействие, - отметил Франсуа Лонгшан. – Получив от правительства Женевы письмо, они заблокировали продажу, хотя речь шла о значительных финансовых интересах». Стартовая цена на расписку Кальвина превышала 20 000 долларов.

Делом заинтересовались Федеральное бюро расследований (ФБР) и Министерство юстиции Соединенных Штатов. Американцы потребовали от Женевы представить четкие доказательства того, что документ был украден, или привести законные аргументы в пользу его возвращения.

Женевцы не сдавали позиций. Пьер Флюкигер убежден, что документ был похищен из фондов Государственного архива в XIX веке. Известный факт: женевские историки воспользовались архивами для пополнения собственных коллекций. «В конце XIX века на другие расписки Кальвина была поставлена печать архива. На документе, который выставлялся на торгах в Нью-Йорке, такой печати нет. Значит, он исчез из фондов до этого».

Женевские юристы обратились к истории США, чтобы отыскать примеры возвращения документальных ценностей. Коллекционер, который приобрел официальное письмо президента Джорджа Вашингтона, направленное в 1785 году мэру Нью-Йорка, должен был вернуть документ в городской архив. В другом случае власти Северной Каролины смогли вернуть себе документ, похищенный у них двумя столетиями раньше. Более свежий пример: в 2002 году аукционный дом Кристис продал документ, который числился ранее в фондах одного из французских архивов. Позднее Кристис аннулировал продажу, вернул архиву документ, а покупателю – деньги.

Подобная ситуация может сложиться и с Сотбис. К какому бы выводу ни пришли фэбээровцы, но аукционный дом, желая избежать огласки, скорее всего, побоится продавать спорный документ, считает женевский адвокат Марк-Андрэ Ренольд. Ведь в случае его продажи не исключено возбуждение судебного иска против покупателя. Сотбис может попытаться склонить стороны к «мировой», а это значит, что в качестве покупателя придется выступить Государственному архиву, заплатив круглую сумму американским владельцам исторического документа. Только уже не флоринами, а современной валютой. 

Напомним, что в октябре прошлого года на одном из аукционов были обнаружены письма Ламартина, Фрейда, Ходлера, Бетховена, украденные из фондов Женевской библиотеки (Bibliothèque de Genève (BGE). Ведется следствие, обвиняемый в краже частично признал свою вину, сообщил пресс-секретарь прокуратуры Анри Делла Каса.