Заявленная тема и список приглашенных экспертов вызвали явный интерес со стороны швейцарской прессы: светлый зал Швейцарского клуба прессы, что находится в Женеве неподалеку от Дворца Наций, был полон. Аудитория надеялась получить ответы на многие вопросы, касающиеся понимания роли России в Европе и мире.
Трем экспертам было предложено ответить на один вопрос: «Какое место занимает Россия в мировой геополитике?» Забегая вперед, скажем, что столь общая постановка проблемы потребовала развернутого ответа от каждого из участников, а потому времени на дискуссию с залом почти не осталось.
Первой свой взгляд представила историк, старший научный сотрудник РАН и политический деятель Наталья Нарочницкая. Ее имя хорошо известно в профессиональных кругах. Напомним только, что в прошлом она была депутатом Государственной думы (2003-2007), а затем входила в состав Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России (2009-2012). Сейчас Наталья Нарочницкая является Председателем парижского отделения Института демократии и сотрудничества.
Свое выступление она начала с короткого экскурса в историю идеологического противостояния СССР и США, а уже затем перешла к современным реалиям. «В биполярном мире соперники считали друг друга воплощением зла. Однако после распада СССР новая Россия отказалась от этой идеологии и перестала претендовать на универсальность собственных взглядов. А вот США продолжают навязывать миру свою систему ценностей и взглядов, развязывая вооруженные конфликты под прикрытием демократических лозунгов», - заявила Наталья Нарочницкая. «К сожалению, в Европе, подверженной влиянию стереотипов, не всегда видят, что Россия открыта для эффективного сотрудничества», - добавила она.
Эту мысль позже подхватила Екатерина Нарочницкая, заведующая отделом стран Западной Европы и Америки Института научной информации по общественным наукам РАН. «Сегодня мы наблюдаем интересный парадокс: с одной стороны, Россия и Европа идут навстречу, с другой – очевидно внутреннее сопротивление. В Европе не только СМИ, но и политики критикуют режим в России, основывая свои выводы на стереотипических взглядах. А ведь у России и Европы общие цивилизационные корни», - уточнила она.
Наталья Нарочницкая свела основные направления внешней политики России к трем пунктам. Во-первых, «современная Европа невозможна без России». Во-вторых, «Россия не хочет конфронтации с США и готова развивать партнерские отношения». В-третьих, «Россия будет защищать традиционные христианские ценности».
Безусловно, последний пункт самый спорный, потому мы попросили уточнить, о каких именно ценностях идет речь, и являются ли они альтернативой этическим или идеологическим нормам, существующим сегодня на Западе. «Демократия не тождественна либертарианской философии. Демократия – это механизм обеспечения сосуществования в одном обществе совершенно разных культур, позиций и мировоззрений. Версия либерализма, действующая в Европе, приобретает тоталитарные привычки, заимствованные у своего недавнего оппонента – коммунизма, потому что она позволяет усомниться в существовании Бога, но если ты задашься вопросом, являются ли грехом некоторые явления нашей жизни, то на тебя сразу повесят ярлык недемократа», - рассказала Наталья Нарочницкая Нашей Газете.ch.
«Единственно возможная интерпретация – сугубо атеистическая и либертарианская. И это один из тупиковых путей развития европейских демократических институтов. А куда деваться тем, кто придерживается христианских взглядов? Я никогда не думала, что мне придется защищать свободу слова и мнений в Европе. Надо сохранять возможность сосуществования разных воззрений», - продолжила она.
В рамках предлагаемого подхода особая роль должна отводиться России. Но может ли она предложить альтернативу? «Вопреки тому, что пишут, все вот эти меньшинства у нас живут спокойно. Их никто не угнетает и не ущемляет в правах: у них есть свои клубы, сайты, журналы. При этом большинство считает, что не надо их союзы приравнивать к семье. Такая же ситуация во многих странах. Я считаю, подлинный плюрализм мнений должен обеспечиваться демократией», - уверена она.
Главным оппонентом сестер Нарочницких выступил швейцарский публицист Эрик Хесли. Он полагает, что Россия проводит в отношении Европе крайне прагматичную политику. «Запад совсем нельзя назвать последовательным в своей внешней политике. Основные европейские институты потеряли эффективность. Россия же после распада СССР стала одним из локальных участников политического процесса без претензий на всеохватность своей идеологии. При этом Россия остается сильно бюрократизированным государством, в котором пока не ведутся открытые дискуссии о векторах внешней политики», - заявил он.
Еще раз напомним, что хотя встреча и продолжалась два часа, участники успели только высказать свои позиции по основному вопросу, но вы всегда можете включиться в заочную дискуссию, оставив свои комментарии к высказанным идеям.