Швейцария не будет проводить новое расследование по делу о поставках оружия советского производства в Анголу в 1990-е годы. К такому выводу пришла Генеральная прокуратура, предварительно изучив факты, изложенные в отчете Deception in High Places: The Corrupt Angola-Russia Debt Deal, опубликованном британской неправительственной организацией Corruption Watch в 2013 году.
Группа ангольских борцов с коррупцией тогда подала жалобы в прокуратуры Берна и Луанды по делу, в результате которого, по их оценкам, Анголе был нанесен ущерб в размере 700 млн долларов. В многостраничном отчете организации Corruption Watch подробно описана роль швейцарского банка SBS (после слияния с Union Bank of Switzerland более известного под названием UBS) в проведении многомиллионных операций по возмещению России реструктурированного ангольского долга. Также в материалах говорится о роли, которую сыграл в этом деле один из крупнейших в мире поставщиков сырья и редкоземельных материалов Glencore, штаб-квартира которого расположена в швейцарском кантоне Цуг.
По словам обвинителей, проведенное расследование позволило выявить новые детали, которые не были известны в то время, когда дело находилось в ведении женевской прокуратуры. Так, в 2002 году женевский судья дал согласие на передачу во Францию банковских документов, касающихся дела «Анголагейт». Это решение было опротестовано, однако 20 мая 2003 года в последней инстанции его поддержал Федеральный суд Швейцарии.
Новые факты, свидетельствующие о хищении 116 млн долларов в пользу ангольского президента Жозе Эдуарду душ Сантуша и одного из его министров, появились во время обыска в одном из швейцарских банков в конце 2008 года. Об этом, а также о роли в этом деле женевского прокурора стало известно газете Le Temps. Дело было передано в Берн в 2009 году, однако, по мнению некоторых членов парламента кантона и нескольких неправительственных организаций, прокурор Даниэль Запелли действовал слишком «инертно» при проведении расследования. В 2011 году апелляционный суд его полностью оправдал. Дело было закрыто годом ранее, по сообщениям информагентств, «в результате соглашения, достигнутого между обвиняемыми и юстицией».
Напомним, что скандал «Анголагейт» разразился во Франции в 1997 году. Обвинения были предъявлены более чем 40 крупным французским политикам и бизнесменам. По версии следствия, они принимали непосредственное участие или прикрывали сделки по поставкам оружия в охваченную гражданской войной Анголу. На скамье подсудимых оказались сын бывшего президента Франции Жан-Кристоф Миттеран и экс-министр внутренних дел Шарль Паскуа. В качестве основных фигурантов по делу проходили бизнесмены Пьер Фалькон и Аркадий Гайдамак, выходец из СССР, в настоящее время проживающий в Израиле.
Новости, прямо или косвенно касающиеся «Анголагейт», до сих пор продолжают появляться в прессе с завидным постоянством. Так, на этой неделе, телерадиокомпания RTL сообщила, что парижский суд высшей инстанции обязал Жана-Кристофа Миттерана выплатить в качестве компенсации за моральный ущерб 38 тысяч евро актеру Роже Анену, сыгравшему роль комиссара Наварро в одноименном сериале. Истец утверждал, что в свое время он дал взаймы 300 тысяч супруге президента Даниэль Миттеран, которая собирала деньги для того, чтобы внести залог за сына, обвинявшегося по делу «Анголагейт». По словам Роже Анена, он так и не получил своих денег обратно. Правда, сыновья Миттерана утверждают, что речь шла не о займе, а о пожертвованиях, которые собрала их мать. Интересная деталь: актер был женат на сестре Даниэль Миттеран, и документов, подтверждающих наличие долга, не существует.
А не так давно Аркадий Гайдамак провел под арестом несколько днейв Швейцарии. Правда, он был задержан в рамках другого дела, касающегося разногласий с бывшим тренером иерусалимского футбольного клуба «Бейтар», которым ранее владел бизнесмен. По сообщениям информагентств, Аркадию Гайдамаку грозила экстрадиция во Францию, где его ожидал тюремный срок и штраф за уклонение от уплаты налогов и отмывание денег. Однако 4 декабря, урегулировав тяжбу с истцом, бизнесмен был освобожден из женевской тюрьмы и вернулся в Израиль.
Часть досье «Анголагейт», непосредственно касающаяся Конфедерации, относится к финансовым операциям, проводившимся через швейцарские банки. Инициаторы возобновления процедуры указывали на то, что оценка частного эксперта, назвавшего несколько лет назад результаты сделки «выгодными» для России и Анголы, изменилась бы в свете новых фактов. Между тем, по их мнению, именно на это суждение опиралась женевская юстиция, вынося свое заключение.
Генеральная прокуратура Конфедерации сообщила, что не разделяет этого мнения.
Кроме того, она напомнила, что в швейцарском уголовном праве понятие «подкуп государственного служащего другого государства» появилось только 1 мая 2000 года. Следовательно, возможные расследования по делу «Анголагейт» со стороны швейцарской юстиции могут охватить период, не превышающий трех месяцев. Дело в том, что расчеты между ангольской компанией Sonangol и посреднической фирмой Abalone Investments, выкупившей ангольский долг, осуществлялись через швейцарский банк UBS только до июля 2000 года. После этого, согласно данным Corruption Watch, операции проводились через московский банк Сберинвест.
«Таким образом, события, касающиеся возмещения России ангольского долга времен СССР, не послужат поводом для начала нового уголовного дела в Швейцарии», – говорится в пресс-релизе Генеральной прокуратуры.
Примечательно, что в отчете Corruption Watch упоминается и бывший член Совета Федерации Виталий Малкин, которому, по собранным сведениям, принадлежало 25% капитала Abalone Investments. Представитель организации CorruptionWatch UK Эндрю Фейнштейн сообщил Нашей Газете.ch о серьезных подозрениях насчет того, что в деле «Анголагейт» принимали непосредственное участие российские политики и официальные лица. Однако для более детального расследования в этом направлении потребуются время и средства.