Украинские события развиваются настолько быстро, что швейцарские СМИ просто не успевают освещать происходящее в реальном времени. Швейцарцам, как и всем остальным журналистам, довольно трудно получить доступ к объективной информации в условиях полного хаоса и неразберихи. С той же проблемой столкнулись и русскоязычные издания. Поэтому каждый, кто хочет хоть немного разобраться в ситуации, вынужден одновременно следить за публикациями в нескольких изданиях. Какая картинка складывается в голове швейцарцев, можно понять по тому, что пишут о происходящем на Украине местные СМИ.
Первое, что обращает на себя внимание, - изменение общего тона. В самом начале протестов на Майдане, швейцарская пресса описывала ситуацию, как борьбу демократически настроенной оппозиции с авторитарной властью. Сейчас акцент делается на числе пострадавших. Слово «Euromaidan», быстро вошедшее в заголовки европейских газет, перестало восприниматься только как символ борьбы за свободу. Теперь оно возникает и в словосочетании «жертвы Евромайдана». Но сразу за сводками о числе пострадавших следуют попытки объяснить происходящее.
«Три месяца противостояний между проевропейской оппозицией, более активной, чем когда-либо, и режимом, выбравшим худший из политических вариантов, вылились в насилие, ставшее, похоже, точкой невозврата», - пишет Le Tempsв статье, озаглавленной «Битва за Киев».
Немецкоязычная газета TagesAnzeigerтакже подчеркивает, что борьба между противоборствующими силами вышла за рамки политического диалога. «Оппозиция наносит ответный удар», - гласит заголовок статьи, в которой рассказывается о том, как на Майдане отреагировали на попытку официальных властей зачистить территорию.
Стоит отметить, что все немецкоязычные издания цитируют Виталия Кличко, который два дня назад вместе с другими лидерами оппозиции ездил в Берлин для встречи с Ангелой Меркель. «Ситуация вышла из-под контроля», - такой была одна из первых реакций главы партии «Удар» на кровавые столкновения между «Беркутом» и «майдановцами». Именно эту цитату и перепечатали СМИ. Однако уже в момент публикации эта фраза звучала, как анахронизм: ситуация на Майдане поменялась несколько раз.
Единственное, о чем с уверенностью говорят швейцарские СМИ, - постоянный рост числа погибших и раненых. По разным данным, проверить которые пока довольно сложно, за прошедшие три дня погибли не менее трех десятков человек. В данном случае швейцарцы ссылаются на российские или украинские источники.
Вместе с резким ухудшением ситуации пришло и понимание того, что политическая ситуация на Украине гораздо сложнее, чем представлялось ранее. В своей последней публикации, посвященной Майдану, Le Temps указывает на то, что лидеры оппозиции представляют очень разные политические взгляды и интересы, но сходятся в одном – в желании сместить Виктора Януковича. С сожалением журналисты отмечают, что, несмотря на заявления президента о заключении перемирия, оппозиционные лидеры не пошли на ответные уступки.
Также журналисты напоминают, что именно Янукович отдал приказ «атаковать манифестантов на площади». «Президент повел себя гораздо более жестко в отношении оппозиции, которую он обвинил в вооруженной борьбе», - объясняет Le Temps. Также газета косвенно намекает на то, что в Киеве столкнулись интересы России и США.
24Heuresопределяет события на Украине так: «Сейчас развернулась борьба за то, чтобы скинуть правящую верхушку, прибравшую к рукам все богатства страны ради личного обогащения». В аналогичном тоне пишет о событиях и италоязычная Corriere del Ticino.
Neue Zürcher Zeitung, в свою очередь, напоминает о том, что европейские дипломаты собираются приложить все усилия для скорейшего урегулирования ситуации. «Министры иностранных дел стран, входящих в ЕС, обсудят возможность введения санкций против ответственного за эскалацию конфликта», - пишет издание.
Картина, которая предлагается швейцарской аудитории, лишена очень многих деталей. Так, например, большинство изданий уверено, что на Украине можно четко разделить противников режима и его сторонников. Швейцарская пресса использует понятия «оппозиционер» и «сторонник режима», не упоминая «титушек», «провокаторов», «Беркут», и «полицию». В российских и украинских СМИ о каждой из этих групп рассказывается, как об относительно самостоятельных силах.
Нам удалось поговорить с журналистом Tribune de GenèveЯнник Ван дер Шурен, которая была одним из швейцарских журналистов, посетивших Майдан, когда на него пришли первые «митингувальники». «Ситуация гораздо сложнее, чем кажется из Швейцарии. Среди мигингующих и их противников довольно много «наемников», которые быстро перебегают с одной стороны на другую, стоит только предложить им больше денег», - рассказала она Нашей Газете.ch.
Журналистка провела в Киеве три дня, с 23 по 25 января. «Тогда было очень легко попасть в Киев. Мы не встретили никаких административных трудностей. Нас поселили в гостиницу в двух шагах от Майдана. Сначала мы были за пределами баррикад, потом неожиданно для самих себя оказались в самой гуще событий. Границы территории, занятой манифестантами, постоянно менялись. Уже тогда были первые жертвы. Нахождение в центре столицы требовало обязательных мер предосторожностей – каски, бронежилеты. Боюсь представить, что происходит сейчас на Майдане», - поделилась она своими впечатлениями.
