В коммуне Новилль (кантон Во) в конце лета планируется бурение под Леманом скважин глубиной три тысячи метров, чтобы возобновить оценку скрытых там запасов природного газа. Сейчас эксперты полагают, что своего газа Конфедерации хватит лет на двадцать-тридцать. Если вопрос о том, стоит ли бурить скалу, чтобы заполучить этот энергоресурс, задать русским и американским специалистам, то первые сказали бы «Нет!», а вторые – «Вперед!», пишет экономический журнал Le Bilan, подчеркивая, что объяснение таким ответам следует искать на Украине.
Украина должна российской компании Газпром около 2 миллиардов долларов, и Газпром на днях потребовал от Киева заплатить 440 миллионов. Условия просты: нет оплаты – нет газа, или же газ будет, но по высокой цене. Тут есть над чем поразмыслить Европе: треть потребляемого ею газа поставляет Россия (19% для Швейцарии), и 15% поставок проходят через Украину.
Есть о чем подумать и стратегам в Вашингтоне: здесь американские игроки газового рынка стараются добиться от администрации Барака Обамы обеспечения экспорта газа в Европу. Речь идет о разработках сланцевого газа в США для обеспечения энергетической безопасности страны и экспорта за рубеж. Таким образом, на Москву будет оказано определенное давление. Происходящее вполне логично в свете того, что США недалеки от превращения в первую в мире нефтегазовую державу. Если семь лет назад они сооружали терминалы для импорта сжиженного российского газа, то сегодня те же терминалы адаптируются под экспорт собственного энергоресурса.
Проблема в том, что американское законодательство позволяет экспорт нефти и газа из стратегических резервов только в страны, заключившие с США соглашение о свободной торговле. В других случаях (и к этим другим случаям относится вся Европа) необходимо специальное разрешение. Нужно ли удивляться, что в министерстве энергетики США находятся около тридцати запросов на разрешение экспорта и проектов сооружения терминалов. По шести из них уже дан положительный ответ, остальные находятся на рассмотрении Конгресса.
Впрочем, реализация проектов не совершится в одночасье, так как предстоит 
постройка соответствующих сооружений, в том числе и установок по сжижению газа.
Заметим, что поначалу взоры американских игроков газового сектора были направлены в Азию, где цены на это топливо вчетверо превышают цены в США. Но если кризис в Украине затянется, то Европа снова станет ценным объектом в коммерческой стратегии.
Учитывая вышесказанное, властям Швейцарии и других стран Европы непросто ответить на вопрос: покупать газ или бурить собственные скважины?
Чтобы получить преимущество в конкуренции с российской стороной, американские и другие западные добывающие компании стремились принять участие в разработке украинских месторождений. В прошлом году Киев подписал соглашения с Shell и Chevron по разработке Юзовского (Донецкая и Харьковская области) и Олесского (Львовская и Ивано-Франковская области) месторождений сланцевого газа. Отказ правительства Януковича подписать соглашение об ассоциации с ЕС и последовавшие противостояния на киевском Майдане заставили инвесторов заволноваться. После прихода к власти нового правительства все, кажется, встало на свои места: сотрудничество Украины с американскими и европейскими компаниями в области добычи нефти и газа продолжится.
Иная ситуация складывается в настоящее время с освоением Скифского нефтегазового месторождения украинского черноморского шлейфа, расположенного между Крымом и побережьем Одесской области. Предполагаемое сотрудничество с американской нефтяной компанией ExxonMobil предусматривает 10 миллиардов долларов инвестиций. Пока даже неясно, сможет ли правительство в Киеве выдавать лицензии на разработку нефтегазовых месторождений в Черном море вокруг спорной территории, отмечает Bloomberg.
Что будет дальше, и что решит Конфедерация лично для себя на фоне схватки двух гигантов, покажет будущее.