Маленькая альпийская республика заняла первое место, а США (которые были чемпионом рейтинга в 1988 году) – шестнадцатое.
По сути, младенцы, родившиеся в Швейцарии, имеют веские причины быть спокойнее с первых дней и меньше плакать – ведь они, как новые граждане страны, вскоре будут пользоваться всеми доступными благами, и уже ими пользуются. Исследование выполнила дочерняя компания издания – the Economist Intelligence Unit. Согласно представленным данным, вслед за Швейцарией для новорожденных наиболее привлекательными являются Австралия, Норвегия, Швеция и Дания. Если представить, что малыши могли бы выбирать, где родиться, то им было бы очень удобно сверяться с составленным рейтингом.
Британское издание уделило внимание нескольким факторам: с одной стороны – это личные ощущения граждан разных стран, их впечатления от своего отечества и насколько счастливыми они себя чувствуют, с другой - объективные показатели благосостояния населения, степени развития экономики, уровня преступности, благополучия семейной жизни и доверия к государственным учреждениям.
В целом учитывались одиннадцать показателей, среди которых – географическое положение (как неизменный фактор), демографическая ситуация, социальные и культурные особенности и состояние мировой экономики (в качестве факторов, которые постепенно меняются с течением времени).
Исследователи дальновидно прикинули доход на душу населения в 2030 году, то есть, тогда, когда рожденные в следующем году достигнут совершеннолетия. Теперь, благодаря такому прогнозу на будущее, нельзя упрекнуть рейтинг в недолговечности.
Нужно отметить, что половину десятки лучших составляют европейские страны, однако среди них лишь Голландия относится к Еврозоне. Родина the Economist, Великобритания, стоит на 27 месте, снизившись на двадцать позиций по сравнению с рейтингом 1988 года. Соединенные Штаты, которые, как мы упомянули, заняли первое место почти четверть века назад, с тех пор больше ни разу не стояли впереди планеты всей. Примечательно, что СССР, еще существовавший в то время, удостоился двадцать первого места. Сегодняшние страны СНГ в списке из восьмидесяти государств представлены скромно: Азербайджан (70-е место), Россия (72), Казахстан (74) и Украина (78). Замыкает рейтинг Нигерия.
Овеянная историческим и культурным очарованием соседка Гельвеции - Франция, 
которая стояла в рейтинге 1988 года сразу за США, - сегодня значится на двадцать шестом месте, после Японии.
Европейские страны, которым благодаря географическому положению посчастливилось иметь благодатный климат – Испания, Португалия и Греция - не в состоянии похвастаться выгодным рейтингом из-за кризиса, основательно пошатнувшего их экономику.
Журнал отмечает, что, несмотря на глобальный экономический кризис, в некоторых отношениях мы живем в самые лучшие времена. Хотя производство в мире в последнее время снижается, но уровень доходов пребывает почти у высочайшей исторической отметки. Одновременно ожидаемая продолжительность жизни стабильно растет, а на всем земном шаре получили широкое распространение политические свободы, демократия завоевывает свои позиции и в Северной Африке, и на Ближнем Востоке.
Для справки. The Economist – солидный еженедельный англоязычный журнал (само издание называет себя «газетой», по-английски «newspaper»). В 2012 году тираж превысил 1 600 000 экземпляров. Издание нельзя считать чисто английским продуктом из-за его ориентированности на освещение глобальных событий, происходящих в мире. Издается в печатном и в электронном виде. На сайте The Economist читатели оставляют интереснейшие комментарии. К упомянутой нами статье «», опубликованной 21 ноября этого года, посетители сайта британского журнала написали многочисленные рецензии. Мнения, как это часто бывает, разделились. Некоторых читателей разочаровала низкая оценка Нигерии. Эта страна, «безусловно, не числится среди самых передовых, но слышать такие едкие комментарии со стороны британцев, это все равно, что переехать на колониальной машине черного мальчика, а потом удивляться, почему он такой неловкий».
Автор другого отзыва назвал публикацию «никудышной». Интересно знать, задает вопрос читатель, кто из политиков платит журналистам, чтобы они подобными отчетами побуждали нигерийцев покидать свою страну и отправляться рожать своих детей в странах Запада. На сегодня лучшие кадры в английских и американских институтах – это нигерийцы, страна переживает демографический бум и дарит миру молодых, талантливых людей.
Интересный комментарий оставил канадец, проживающий в Швейцарии. «Я давно живу в Швейцарии и сам видел, как страна поднялась на верхнюю ступеньку в этом списке. Что принесли пятьсот лет мира и демократии? Я вижу процветающие предприятия, потрясающе низкий уровень безработицы, прекрасную систему здравоохранения, образования, социальные программы, а население так и пышет здоровьем и энергией (то ли это от бесконечного катания на лыжах, езды на велосипедах, пешего туризма, то ли от мюслей?) И помимо всего этого, швейцарцы уделяют огромное внимание культуре – искусству, культурному наследию, участию в общественной жизни (а не просиживают целыми днями у телевизоров). Конечно, и здесь есть свои проблемы, но они бледнеют в сравнении с тем, с чем мне приходилось сталкиваться в США и Канаде. По сути, жизнь здесь показала мне, что можно сделать в условиях «настоящей» демократии, где люди действительно контролируют свое правительство и политический курс своей страны. Хвала Швейцарии!»
Среди множества мнений есть отклик и читателя из Украины: «Боже, благослови Украину. Я живу здесь. Третье место с конца».
Но последние, как известно, будут первыми. Это должно служить утешением.