Заседания Большого Совета, законодательного органа Женевской Республики, открыты для публики, присутствовать на них может каждый. Достаточно добраться до Старого города, войти во дворик напротив знаменитых пушек. Там – одно из зданий мэрии, Hôtel de Ville. C левой стороны лестница, перед ней указатель – «трибуна для публики и галерея для». Никакой охраны и пропусков, поднимаетесь на последний этаж и - присутствуете. Вот только фотографировать категорически запрещается - за этим бдит специально приставленный человек.
О предстоящем обсуждении мы узнали заблаговременно благодаря сведущему в вопросах местной политики читателю, так что успели заранее все разузнать, побеседовать с одним из авторов предложенной на рассмотрение резолюции и пришли на заседание уже, так сказать, во всеоружии. Но прежде чем рассказать, как родилась эта идея и как она провалилась, предлагаем вам ознакомиться с полным текстом обсуждавшейся вчера депутатами резолюции номер R 712, благо он не очень длинный. Итак.
«В секретариат Большого Совета
Предложение, выдвинутое следующими депутатами: Роже Денейс, Мари-Сальма Мойар, Прюнелла Каррар и Марион Собанек.
Дата представления: 26 ноября 2012 г.
Проект резолюции
За подлинную демократию в России
Большой Совет Республики и кантона Женева, учитывая:
- законодательные выборы 2011 года и президентские выборы 2012 года в России;
- многочисленные нарушения, зафиксированные российскими независимыми СМИ и демократическими партиями;
- страдания, пережитые русским народом в течение 20 века и его законные надежды на подлинно демократическое общество;
- недавний визит в Женеву бывшего депутата Российской Думы и кандидата на пост мэра Астрахани Олега Шеина, не избранного по причине массового мошенничества, и его крайне тревожное свидетельство о процессе выборов и, в особенности, о важнейшем его этапе – подсчете голосов;
- отсутствие независимости российской судебной власти, подтверждаемое, как кажется, документально зафиксированными заявлениями кандидатов-жертв мошенничества;
- исторические связи Женевы и России;
- исторический опыт демократии, которым по праву могут гордиться Швейцария и Женева;
Приглашает Государственный Совет
- вступить в контакт с российскими властями, чтобы выразить обеспокоенность Женевы в том, что касается уважения демократических избирательных процессов во время недавних выборов в России;
- потребовать немедленного освобождения нелегально задержанных в России лиц и прекращения их судебного преследования;
- осудить подготовку и проведение новых «Московских процессов», основанных на пытках и фальшивых данных;
- предложить властям и народу России свою помощь по улучшению демократических и избирательных процессов в России».
Вместе с текстом резолюции парламентарии получили пояснительную записку, в которой, в частности, фигурировало описание прошедших в России выборов на основании материалов Википедии, а также пересказ того, о чем говорил Олег Шеин, побывавший в Женеве в сентябре прошлого года.
Швейцарцев нельзя обвинить в наивности, думали мы, читая этот текст. На что они надеются? Зачем вообще затеяли всю эту историю с географией? Как собираются доводить свое воззвание до сведения российских властей и на какой ответ рассчитывают, если рассчитывают вообще?
Поняв, что самим нам ответы на эти вопросы не найти, мы решили, как полагается, обратиться к первоисточнику. И встретились с одним из авторов проекта резолюции Роже Денейсом, депутатом женевского парламента от Социалистической партии, главой группы социалистов, членом комиссий по вопросам финансов, экономики, энергетики, окружающей среды и госслужащих, кандидатом на кресло в Государственном Совете кантона на предстоящих в ближайшие недели выборах. Вот какой у нас получился разговор.
Наша Газета.ch: Господин Денейс, как возник Ваш интерес к России?
Роже Денейс:Я родился в Ля Шо-де-Фоне, городе, где, как Вы знаете, бывал Ленин. Но если серьезно, то главной причиной можно назвать то, что моя мама, Хейди Денейс, в течение многих лет была вице-президентом Социалистической партии Швейцарии. Так что у нас дома много было разговоров о Советском Союзе, России, других соцстранах. Мы ездили на каникулы в Румынию, Болгарию, Чехословакию, что дало мне возможность увидеть реальную жизнь этих стран, то, что скрывалось за пропагандистскими лозунгами.
Огромное влияние оказала на меня русская литература, причем не только Солженицын, которого я очень много читал, но и вся великолепная классика – от Достоевского до Булгакова.
Меня всегда поражало стремление русского народа, по крайней мере, части его, к свободе – несмотря на все выпавшие на его долю испытания. Русские люди представляются мне очень мужественными, с большим сердцем.
Бывали ли Вы в реальной России, а не только литературной?
Нет, к сожалению, пока не довелось.
Из текс
та предлагаемой Вами резолюции и сопровождающей ее записки нетрудно догадаться, что стимулом для Вам и Ваших коллег стал недавний визит в Женеву деятеля российской оппозиции Олега Шеина. Это так?
Да, это так. Конечно, мы и вообще следим за событиями в России, но живой контакт, свидетельство информированного человека, принимающего в них участие, конечно, оказывает более сильное воздействие.
Вы считаете это достаточным основанием для того, чтобы судить о том, что происходит в России?
Осторожно – мы никого не судим! Мы прекрасно понимаем, с какими трудностями сталкивается страна, переходящая от одной системы к другой. Особенно страна, где в руках небольшой группы людей сконцентрированы столь значительные финансовые ресурсы. Но находясь в Женеве, городе, где расположены основные международные организации, занимающиеся вопросами прав человека, мы считаем своим долгом выразить свое мнение, составленное на основе имеющейся информации. А движет нами только одно – желание помочь.
Думаете ли Вы, что принятая Большим Советом резолюция будет иметь эффект?
Как Вы знаете, политика состоит из символических жестов и конкретных действий. Резолюция – это символический жест, свидетельство для истории. По крайней мере, в будущем никто из моих коллег не сможет сказать, что был не в курсе, а наши оппоненты не обвинят нас в бездействии.
Есть вещи, о которых нельзя молчать, о которых нельзя забывать, даже если реально они уже относятся к Истории. К такому выводу я пришел после поездки в Руанду, после посещения музея Освенцима… Мы, швейцарцы, обладаем привилегией жить в благополучной стране с давними демократическими традициями. Потому и не имеем права не думать о наших соседях.
В тексте резолюции упоминаются "московские процессы". Не слишком ли сильно сравнение с 1930-ми годами?
Мы ни в коем случае ни сравниваем ни сталинские методы, ни саму обстановку тех лет с сегодняшней. Именно поэтому это словосочетание и взято в кавычки.
Допустим, резолюция будет принята. Как Вы собираетесь довести этот факт до сведения российских властей и рассчитываете ли получить ответ из Москвы?
Очевидно, текст резолюции будет направлен послу России в Швейцарии. На ответ мы не очень рассчитываем (улыбается), но, возможно, гражданам России приятно будет узнать, что о них думают, их поддерживают и в Женеве. А если им понадобится наша помощь, наш опыт – мы к их услугам.
... Как мы уже сказали, разговор этот состоялся до заседания Большого Совета. А вчера на заседании произошло следующее. Депутаты заняли свои места (правые - справа, левые - слева), председатель объявил соответствующий пункт повестки дня и Роже Денейс представил свою резолюцию и аргументы в пользу ее принятия.
Затем началось обсуждение и, согласно правилам, возможность высказаться была предоставлена представителям всех партий. Особенную активность и единодушие проявили депутаты от правых партий, зеленые же, единственные, на чью поддержку могли рассчитывать социалисты, отмалчивались.
Не будем вдаваться в подробности каждого выступления, выделим лишь основные тезисы. А они сводились к тому, что Большой Совет Женевы - не ООН, и нечего ему соваться в международную политику, особенно в тот момент, когда российское правительство настроено по отношению к Швейцарии положительно и даже пригласило ее на встречу Большой Двадцатки, куда Конфедерации так хотелось попасть. Да, демократии в России еще есть, к чему стремиться, но ведь существуют на планете места и похуже. Не обошлось без цитирования Депардье, вспоминали про нефть и газ. "Товарищи, не ходите митинговать на Красную площадь", - насмешливо уговаривал коллег-социалистов депутат от Либерально-радикальной партии. "Предлагаемая резолюция отдает ностальгией", - вторил ему представитель Христианских демократов. А еще один представитель ЛРП выразил восхищение демократичностью процесса выборов в Думу и заявил, что Швейцарии есть, чему поучиться у России!
Одним словом, судьба текста была ясна еще до голосования, давшего такие результаты: за - 13, воздержались - 13, против - 52. Голосовали тайно, с помощью кнопок. От номинативного, открытого, голосования, предложенного Роже Денейсом, все дружно отказались.
Швейцарский прагматизм возобладал. Жеста не получилось. Даже символического.
