3 марта швейцарцы проголосуют «за»или «против»инициативы, предусматривающей, помимо положений по ограничению размера зарплаты руководителей и планировке территорий, внесение изменений в семейную политику. Государство – на федеральном и кантональном уровнях – призвано поддерживать родителей, которые работают или учатся. Им необходимо предоставлять дополнительные выходные для внеклассных занятий с детьми, выделять дотации и субсидии. Главная задача – позволить родителям совместить семейную жизнь и профессиональную деятельность (или учебу).
В наши дни, когда, как правило, оба родителя добывают хлеб насущный - кто вынуждено, за неимением должного достатка, а кто добровольно, не довольствуясь домашней рутиной в окружении резвых малышей – такая инициатива как нельзя более своевременна. Но не подрывает ли она традиционный швейцарский образ матери семейства, которая, едва выйдя замуж, посвящает себя детям и мужу, занимается хозяйством, готовит, парит, варит, стирает, вяжет, терпеливо дожидаясь, когда супруг вернется домой после трудов праведных? Не подстегивает ли помощь со стороны государства молодую маму, едва пришедшую в себя после мук родов, бежать на работу в поисках новых заработков? Приверженцы традиционного семейного уклада иногда высказывают мысль о том, что для сохранения настоящего уютного и процветающего семейного очага, согретого присутствием мамы, а не домработницы и няни, государству следует поощрять работающих отцов, помогать им, чтобы они были в состоянии обеспечить семью.
В ситуации попытались разобраться журналисты газеты Le Temps – они проанализировали книгу психолога психиатрической службы для детей и подростков при Университетском госпитальном центре кантона Во (CHUV) Блеза Пьерумбера «Первая связь».
Блез Пьерумбер рассказал, среди прочего, о происхождении мнения о том, что дома с мамой ребенку лучше, чем в детском саду или в яслях. Мама, хранительница семейного очага, которая посвящает себя исключительно детям – не извечное явление, а небольшой период человеческой истории, который начался в девятнадцатом веке. До этого женщины из малообеспеченных слоев населения продолжали работать, даже имея детей. Можно вспомнить хотя бы крестьянок, для которых рождение ребенка было не освобождением от тяжелого труда в поле, по дому и во дворе, а дополнительной, хоть и радостной нагрузкой.
Психолог из Лозанны обрисовал в своей книге эволюцию научных представлений о развитии ребенка и о том, какую роль играет в этом мать. Первым о теории привязанности 
человека написал в середине прошлого века английский психиатр и психоаналитик Джон Боулби. Он отметил, что первая привязанность ребенка формируется в отношении матери, вторичные привязанности – к отцу и бабушке с дедушкой. Англичанин был убежден, что место матери – дома, со своими детьми. С научной строгостью Блез Пьерумбер отметил, что «труды Джона Боулби совпали с послевоенным периодом, когда по историческим и политическим причинам приветствовалась роль женщины в качестве домохозяйки, посвятившей себя семье и детям».
Таким образом, зародившись в XIX веке, идея «матери у семейного очага» закрепилась в веке XX-м на научной основе. Настолько, что работающие вне дома мамы смогли почувствовать себя виноватыми. Еще одна цитата из книги: «В то время бытовало представление, что привязанность будет действовать по принципу сообщающихся сосудов: стоит ребенку привязаться к бабушке, и к родителям он уже не будет испытывать необходимых теплых чувств».
У ребенка, якобы, ограничены внутренние ресурсы, полагали в то время. Как будто тысячелетия предыдущей истории человечества прошли мимо, и никто не заметил, как ведут себя дети и как они развиваются. Некоторым ученым полезно иногда вставать из-за письменного стола и проверять свои теории за пределами рабочего кабинета.
Сегодня, к счастью или к несчастью, преобладают другие взгляды. Как отметил автор книги, «все виды позитивного опыта вне семьи полезны для ребенка. Как для самого ребенка, так и для его отношений с родителями».
В 1970-80 годы разгорелся спор о том, полезно или нет отдавать маленького ребенка в ясли. Специалисты стремились дать ответ на вопрос: «Не подорвет ли детский сад или ясли доверие ребенка к своим родителям?» Блез Пьерумбер придерживается того мнения, что ясли, наоборот, укрепляют в ребенке чувство уверенности в себе, ведь оставшись один без мамы, он должен утвердить себя в незнакомой среде. А когда мама вечером возвращается, с новой силой вспыхивает чувство привязанности и любви к ней, ведь в первые годы жизни только рядом с мамой ребенок ощущает себя в полной безопасности.
В конечном итоге ряд европейских специалистов пришли к выводу, что, с мамой или без нее, ребенок лучше всего себя чувствует, когда о нем заботятся. Конечно, все зависит от того, в какое детское дошкольное заведение попадет ваше чадо. Лет двадцать назад дети чудесно развивались в детских садах Швеции, а в Великобритании наоборот страдали от недостатка внимания (с тех пор ситуация, скорее всего, изменилась).
По этому поводу хочется вспомнить Дом ребенка «Лоци», основанный в 1946 году в Будапеште педагогом Эмми Пиклер. Венгерские воспитатели из «Лоци», хоть их и было очень мало, стремились, чтобы каждый ребенок в их заведении сам выбрал одного из взрослых, который ему пришелся наиболее по душе, и затем развивался непосредственно под его опекой.
Однако в современной семье, как правило, обязанности по дому распределяются более-менее равномерно между 
родителями. И если раньше все заботы по уходу за ребенком ложились на плечи матери, то сейчас ей в этом все активнее помогает папа. Прежде чем решиться отправить маму на работу, взять домой няню или отдать ребенка в ясли, необходимо решить еще один вопрос: насколько родители взаимозаменяемы? Блез Пьерумбер лично убежден, что вполне. Он сам со своей женой разделил пополам все заботы и по заработку, и по уходу за детьми. «Особого материнского инстинкта, как такового не существует, а если он и есть, то тогда надо признать и «отцовский», и «бабушкинский», и «дедовский» инстинкты. Скорее речь следует вести о том, что я назвал бы стремлением избежать одиночества». Одним словом – и мамой, и папой, по мнению лозаннского психолога, движет просто желание о ком-то заботиться. А вся загадка кроется в избытке гормона окситоцина. Все просто и ясно, в духе Фрейда.
Уже не одно десятилетие ведутся дискуссии о том, хорошо или нет ребенку, оставленному на попечение бабушек и дедушек, собственного отца, няни или воспитателей детского сада. Однако мало кто задумывается о том, с какой мамой и при каких обстоятельствах ребенку будет хорошо дома. Французский психоаналитик Сильвиана Жиампино пишет: «Женщина, полностью посвящающая себя детям, берет на себя сложную задачу: некоторые расцветают от такого материнства «на полную ставку», но другие чувствуют себя одиноко, замкнуто, им скучно, кажется, что они заброшены». А можно сказать и иначе: воплощение безумной любви, матери - от избытка забот или под влиянием чрезмерной усталости – часто сами третируют собственного ребенка.
Блез Пьерумбер отстаивает мысль, что священная связь между матерью и ребенком не устанавливается автоматически от рождения: «В среднестатистическом отношении две трети детей легко устанавливают контакт со своими родителями, и где-то одна треть чувствует себя неловко в присутствии родителей». Для таких детей ясли – просто спасение, считает психолог из Лозанны.
В нашем мире техногенного прогресса, ускоренной глобализации, утраты национальных и культурных ценностей, и очень часто – всяких нравственных ориентиров – кажется, что уходит в небытие образ хранительницы домашнего очага, доброй, мягкой, заботливой феи, трудолюбивого и любящего отца с полотен швейцарского художника Альберта Анкера. И только повышенная бдительность, внимание к себе и окружающим, а более всего – к собственным детям – поможет современным работающим мамам и папам сохранить тот маленький рай, который они создают на земле.