В 1851 году в Лондоне состоялась первая Всемирная выставка, ознаменовавшая собой начало новой эпохи, когда пароходы, паровозы, телеграф, электричество, трамваи и автомобили до неузнаваемости изменили мир. С 1850 по 1900 годы продолжался период поиска новых предметных форм и, если говорить шире, нового стиля в архитектуре, технике, ремеслах, искусстве и дизайне. Этим пяти десятилетиям и посвящена выставка в Швейцарском национальном музее.

Промышленная революция, в первую очередь, повлияла на облик городов, которые в середине XIX века начали приобретать современный вид. Барон Осман перекроил Париж, проложив широкие проспекты и, как выразился Эмиль Золя, разрубив город саблей на куски. Примеру префекта Сены и «человека-бульдозера» последовали в Вене, где на месте старых крепостных стен построили Рингштрассе – бульвар с особняками и величественными общественными зданиями. В Лондоне проложили первую линию метро, в Нью-Йорке возвели Бруклинский мост, а в Цюрихе архитектор Готфрид Земпер соорудил главное здание Политеха. В первом выставочном зале вместе с чертежами и фотографиями можно увидеть уникальную интерактивную инсталляцию: пиксели и точки складываются на экране в изображения разных достопримечательностей. Миллениалам, наверняка, понравится.

С развитием железных дорог в городах появляются вокзалы – просторные, широкие, с высокими стеклянными крышами и металлическими перекрытиями. В целом, стекло, бетон и металл постепенно становятся главными строительными материалами. Вдоль улиц пролегают первые трамвайные пути и возводятся фонарные столбы. Вместе с повозками все чаще можно увидеть велосипедистов и автомобилистов. Перенестись в ту эпоху очень просто: выставочное пространство преобразовано в городскую улицу с фотографиями фасадов по обеим сторонам, ретро-велосипедами и реконструированным автомобилем марки Benz.

Из этой импровизированной улицы посетитель словно попадает внутрь дома и может увидеть, как прогресс изменил быт людей. Электрификация сделала возможной появление таких предметов, как телефон, утюг, холодильник, лифт. Новые технологии деревообработки позволяют гнуть дерево – появляются мебельные гарнитуры с плавными и округлыми линиями. С изобретением искусственных волокон меняются ткани: одежда стоит дешевле, портьеры могут быть самых разных оттенков, а скатерти теперь отстирываются проще.

Тогда же инженеры стали задумываться над тем, как совместить функциональность и красоту. Стало понятно, что техническими и эстетическими вопросами должны заниматься разные люди. Поэтому открываются первые профессиональные школы прикладных искусств, где учат дизайну, т.е. созданию красивых вещей. Только в Швейцарии появились сразу три таких учебных заведения – в Санкт-Галлене (1867 год), Ла-Шо-де-Фоне (1873 год) и Люцерне (1877).

При этом, само понятие красоты постоянно менялось, и эти изменения можно отчетливо проследить в живописи. Исключительно под картины отведен пурпурный салон, в котором полотна развешены по направлениям: реализм, ориентализм, импрессионизм, символизм, югендстиль. Изюминка этого эклектичного собрания – прерафаэлитский портрет Данте Габриэля Россетти. Как известно, течение прерафаэлитов возникло как протест против академических догм и условностей викторианской эпохи, т.е. было отличным примером поисков нового стиля.

По своим масштабам выставка в Цюрихе – огромная. На ней собраны 300 очень разных экспонатов – предметы мебели, домашняя утварь, эскизы, текстиль, обои, планы городов, фотографии, картины, рекламные плакаты. На выходе не покидает странное чувство: то ли чего-то не хватило, то ли, наоборот, всего было слишком много. Этот винегрет из фотографий недостроенной Эйфелевой башни, готических эскизов руки молодого Ле Корбюзье, девиц Ходлера и лионских гобеленов переварить не очень просто.

Однако дело в том, что вторая половина XIX века такой и была – нестройной, какофоничной, разрозненной и противоречивой. Ведь это было время поисков, когда разные стилевые направления сменяли друг друга, не успев зародиться, а художники постоянно пробовали что-то новое. И тут становится понятно, как много общего у нас с той эпохой. Если цель кураторов была в том, чтобы передать ее эклектичность и непостоянство и показать ее связь с сегодняшним днем, то они ее достигли.

Выставка проходит в Швейцарском национальном музее до 15 июля. Подробная информация о часах работы и стоимости билетов - на сайтемузея.

Начнем с исторического отступления. 1 июля 1899 года, из уважения к моральным, философским и религиозным ценностям, доминировавшим в конце 19 века, сестра Жюли Хофманн создала небольшой семейный приют для тех, кого тогда называли «ранеными жизнью». Она назвала его Eben-Hézer, что на иврите означает «камень спасения» и отсылает к одной из строф Ветхого Завета.

Шли годы, приют рос, диверсифицировал свою деятельность, набирался профессионализма и из скромной квартиры в лозаннском квартале Валентин, где жила его основательница и два ее первых «пансионера», превратился в Фонд Eben-Hézer, опекающий сегодня более 500 человек в трех филиалах - Cité du Genévrier, Eben-Hézer в Лозанне и Home Salem.

Как конкретно это произошло? В 1969 году, читаем мы на сайте заведения, сестра Жюли приобрела участок в квартале Сен-Лежье, где было построено несколько зданий, предназначенных специально для приема детей – Детский городок. Двадцать лет спустя дети превратились во взрослых, а их резиденция была переименована в городок Женеврие, распахнувший двери в 2011 году близ Веве после серьезного ремонта.

Именно Женеврие, заведение для людей с умственными недостатками, и стало объектом жалобы, поданной еще в 2016 году членами семей содержащихся в нем аутистов. Журналист RTS Бастьен Конфина встретился с представителями пяти из шести семей, воззвавших к правосудию и повторивших под запись обвинения в адрес учреждения в связи с жестоким обращением с молодыми людьми, которым тогда – а речь идет о 2013-2016 годах - было от 20 до 35 лет и которые были объединены в группу, специализирующуюся на проблемах аутизма. Эта группа, названная Баобаб, была распущена в прошлом году.

Обвинения выдвинуты различные. Одна семья упоминает резкое увеличение доз нейролептиков (транквилизаторов), предписанное местным психиатром, что имело радикальные последствия для состояния молодого человека. «Это была настоящая химическая смирительная рубашка. Да, спокоен он был», - поделилась его мать.

Высказывались также серьезные претензии к гигиене: грязные зубы и запах немытого тела подопечных, следы кала в грязной комнате. Согласно другому свидетельству, один из резидентов, сделавший в штаты по большому, оставался в таком виде в течение нескольких часов, а его мать регулярно обнаруживала на его руках синяки. По мнению этих семей, не вызывает сомнений той факт, что часть воспитателей не обладает профессиональной подготовкой, необходимой для ухода за молодыми людьми с такими сложными особенностями.

Интересно, что о подобных вопиющих фактах сообщили и некоторые воспитатели, оправившие родителям анонимное письмо в октябре 2015 года. В нем говорилось, что некоторые сотрудники бьют резидентов, оставляют их в экскрементах, которые те порой едят (!), или просто в комнатах без всяких занятий в течение многих часов. Короче, вспомните «Пролетая над гнездом кукушки» и содрогнитесь!

Все эти обвинения были предъявлены администрации, которая ответила уголовным иском за клевету. На том дело тогда и кончилось, так как проведенное расследование не позволило установить авторов письма и проверить приведенные в нем факты.

Ассоциация «Аутизм в Романдской Швейцарии» (Autisme Suisse romande), представляющая интересы семей, сожалеет, что были выслушаны жалобы лишь одного из родителей и что комиссия не выезжала на место, даже если понятно, что сами аутисты свидетельствовать не могут.

Что будет дальше? На настоящий момент кантон Во, финансирующий это учреждение на уровне 95% его бюджета,  ожидает выводов возобновленного расследования. По словам Пьера-Ива Майара, госсоветника по вопросам здравоохранения, если факты подтвердятся, власти могут отозвать отозвать у директора разрешение на управление заведением, а то вовсе на его эксплуатацию.

Ситуация должна проясниться к середине апреля. Тем временем три резидента были переведены в другое учреждение, что удовлетворило их родителей. Еще два молодых человека по-прежнему находятся в Сен-Лежье. Директор приюта Эрик Хаберкорн все обвинения отвергает, хоть и признает наличие непрофессиональных сотрудников.

Подождем, чем закончится эта история. Мы уверены, что те из читателей, кто когда-нибудь сталкивался с аутистами – не из «Человека дождя», а скорее из фильма Любови Аркус, - наверняка согласятся, что это – особые люди, со своими странностями, которые порой - ярко выраженные способности. Да, для общения с ними требуется бездна терпения и нервы могут иногда сдавать, но обидеть аутиста, поднять руку на «блаженного» – такое просто невозможно себе представить.

Сайт заведения украшает лозунг "Счастье по-другому". Надеемся, что кому-то оно улыбнется и в Женеврие.

В Швейцарии завершаются консультации касательно нового законопроекта о борьбе с терроризмом. В обсуждениях принимают участие парламентарии, представители политических партий, кантональных властей, общественных организаций. Правительство предлагает расширить компетенцию полиции в отношении лиц, которых стражи порядка считают радикализированными и потенциально опасными, но арест которых невозможен из-за отсутствия достаточных доказательств, информирует телерадиокомпания RTS.

В то время как правые партии поддерживают меры, направленные, на первый взгляд, на обеспечение лучшей защиты населения от радикализма и экстремизма, левые выступают против, считая их чрезмерными. Куда заведет тотальный контроль?

Если семь мудрецов добьются желаемого, то полиция сможет применять некоторые меры без соответствующего разрешения суда. Такие шаги одобряют и кантоны, которые хотели бы пойти еще дальше: в исключительных случаях, помещать под домашний арест граждан, отбывших срок тюремного заключения.

Например, в полицию поступила информация относительно недавно освободившихся лиц, которая позволяет всерьез допустить возможность совершения ими террористических актов, приводит RTS слова главы департамента по вопросам безопасности и экономики Женевы Пьера Моде, который также является президентом конференции руководителей кантональных департаментов юстиции и полиции Романдской Швейцарии и Тичино. «В таком случае следовало бы принять меры по ограничению свободы», - отметил эксперт.

Партии левого крыла и правозащитные организации не согласны с такими доводами и считают предлагаемые меры шагом в сторону произвола. «Это – крайне серьезное покушение на личную свободу, которое основано исключительно на полицейских расследованиях», - прокомментировала глава швейцарского отделения Amnesty International Манон Шик.

Эксперт признала существование лиц с признаками радикализации, в отношении «виновности» которых нет доказательств, но добавила, что «у полиции уже есть достаточно пространства для маневра, чтобы хорошо выполнять свою работу. На наш взгляд, новый закон абсолютно бесполезен. Ради безопасности политики готовы отказаться от основных свобод».

Со своей стороны, Пьер Моде считает такие опасения необоснованными. Женевец добавил, что «у нас – стабильный правопорядок, однако следует задуматься о защите населения», так как опасные ситуации могут возникнуть и в Швейцарии. Федеральный совет, со своей стороны, полагает, что предложенные меры, дополняющие превентивные действия, не нарушают основные права граждан.

Главное на сегодня.

В любой книге о хороших манерах можно прочесть, что работников сферы услуг нужно поощрять небольшой суммой денег: монеты или мелкие купюры лучше приготовить заранее, чтобы не заставлять человека ждать с протянутой рукой, давать деньги нужно с улыбкой и всегда при этом говорить слова благодарности.

В большинстве стран принято давать на чай таксистам и экскурсоводам, а также оставлять деньги парковщикам, гардеробщикам, носильщикам в отеле или на вокзале. Самые жаркие дискуссии ведутся вокруг чаевых в ресторанном бизнесе. Каждый раз, оплачивая счет в кафе, посетитель задумывается над тем, сколько денег нужно оставить официанту и нужно ли вообще. И каждый раз он до конца не уверен, что поступил правильно.

В разных частях света существуют свои обычаи. В Европе от нескольких евро никто не откажется. В Азии считают, что хорошее обслуживание не должно вознаграждаться деньгами: японский официант на чаевые может оскорбиться, а сдачу клиенту вернут до последней йены. В США, наоборот, чаевые, причем немаленькие, обязательны: оставляя 15-20% от суммы, вы, скорее всего, не ошибетесь. Это связано с тем, что многие работники сферы обслуживания получают низкую зарплату и очень зависят от щедрости клиентов.

В Швейцарии с чаевыми все сложно. Дело в том, что в 1974 году было принято решение включить доплату за обслуживание в конечную цену. Работодатели сферы ресторанного и гостиничного бизнеса договорились платить своим сотрудникам такую зарплату, которая позволяла бы им не зависеть от чаевых, и увеличили цены на 15%. На официальном сайтешвейцарского туристического офиса Myswitzerland черным по белому написано, что о чаевых в Швейцарии беспокоиться не надо, но можно отблагодарить за хороший сервис, округлив сумму. Другими словами, в Конфедерации клиент не обязан платить ничего выше указанной в чеке суммы, но этого от него все-таки ждут. И как же быть?

Самая свежая колонка с толковыми рекомендациями на эту тему вышла недавно на NZZ. Автор признает, что в Конфедерации принято оставлять чаевые. Но, перед тем как запустить руку в кошелек, нужно ответить на вопрос: насколько компетентным, приветливым и внимательным был официант? Не оставив чаевых типу с постной миной, клиент подает ему сигнал, что он недоволен обслуживанием, и элегантным образом напоминает официанту о необходимости придерживаться профессиональной этики, т.е. улыбаться. Как говорится, чем шире улыбка, тем щедрее чаевые.

Негласному правилу о том, что размер чаевых должен составлять 10% от суммы заказа, тоже не стоит следовать слепо. В материале NZZ уточняетcя, что достаточно будет 5% чаевых, если сумма заказа в ресторане была высокой, а за чашку кофе, которая стоит пять с половиной франков, часто платят шесть франков.

Если сервис превзошел все ожидания, то, оставляя чаевые, стоит подумать и о тех, кто делает невидимую работу – мойщиках посуды, администраторах и уборщиках. Не забывайте, что чаевые никогда не дают хозяину заведения и высококвалифицированным сотрудникам – шеф-повару или сомелье.

Любопытно, что в последнее время посетители кафе и ресторанов во всем мире реже дают на чай. Причина не в том, что уровень обслуживания падает, а в том, что люди не носят с собой наличные деньги, так как все чаще и чаще расплачиваются пластиковыми картами.

Запретный плод сладок. Причем везде и во все времена. Так уж устроен человек. Удивительно, что российские деятели от культуры постоянно наступают на одни и те же грабли, словно не понимают, что в наш технологический век, когда разве что у чукчи в чуме нет мгновенного доступа к информации, они со своим отчаянно-истерическим «НИЗЗЯЯ» также нелепы, как герои новой картины. И также – уже! – бессильны: премьера фильма в России состоялась 25 января 2018 года в московском кинотеатре «Пионер», несмотря на то, что выданное фильму 17 января Министерством культуры Российской Федерации прокатное удостоверение было отозвано уже 23-го, за два дня до выхода картины в прокат. Состоялось всего четыре сеанса, но кто очень хотел, тот не опоздал.

Как водится, министр культуры В. Мединский не принял самостоятельное решение, а откликнулся на просьбу общественности, в частности, представителей творческой интеллигенции. После организованного 22 января 2018 года Министерством культуры РФ общественного просмотра фильма, в прессе появилось открытое письмо министру с просьбой временно отозвать его прокатное удостоверение. Среди подписантов мы без удивления увидели имена Никиты Михалкова, Владимира Бортко, Сергея Мирошниченко, Александра Галибина, дочери Георгия Жукова Эры Жуковой. Какие были предъявлены претензии? Набор тоже уже стал традиционным: «оскорбительное отношение к Государственному гимну страны», «произведение с очень плохо играющими актёрами, небрежными и неправдивыми декорациями»,  «пасквиль на историю нашей страны», направленный на «унижение достоинства российского (советского) человека», «плевок в лицо»… И т.д. Понятное дело, решение об отзыве прокатной лицензии объяснялось искренним стремлением оградить народ от всей этой мерзости, словно народ – дитя малое, несмышленое, сам не разберется.

По данным социологического опроса, проведенного ВЦИОМ в феврале 2018 года, 30% опрошенных россиян поддерживают решение Министерства культуры о запрете показа фильма «Смерть Сталина» в российских кинотеатрах, 35% - не поддерживают, 58% хотели бы посмотреть фильм. Мы надеемся, что такая возможность им представится, и они смогут составить собственное мнение о картине, а не руководствоваться чужим, потому что при всех своих возможных недостатках у фильма есть одно неоспоримое достоинство: он заставляет задуматься. И о прошлом, и о настоящем.

Сразу скажем, что, ознакомившись, наверное, со всеми отзывами на «Смерть Сталина», доступными в интернете, мы полностью разделяем мнение кинообозревателя «Российской газеты» Валерия Кичина, определившего жанр фильма как «грубый, но, увы, справедливый трагифарс», и заметившего, что осознание того, что в основе гротеска лежит суровая правда, оставляет «чувство шока и бессилия», сравнимое с впечатлением от работ Гойи и Босха. Гоголь выразился бы еще короче: «Неча на зеркало пенять…»

Но давайте разбираться.

В ожидании выхода фильма на швейцарские экраны, мы посмотрели трейлер, в котором гимн СССР соседствует с полонезом из «Евгения Онегина». Причем посмотрели несколько раз. Обратили внимание на декларируемый жанр («комедия террора»), суть сюжета («вся нация в страхе перед одним человеком» и главный «завлекунчик» - «настолько абсурдно, что невероятно смешно». То есть налицо были все признаки комедии, причем не отличающейся особым вкусом. Бросилась в глаза кукольность действующих лиц, что частично можно объяснить тем, что фильм снят по комиксу 2010 года Фабьена Нури и Тьерри Робена. При этом к достоверности авторы стремились - в ходе подготовки к съёмкам они съездили в Москву, где посетили Кремль и дачу Сталина, пообщались с историками и заставшими 1950-е годы москвичами, а также посмотрели «Утомлённые солнцем» (1994) Никиты Михалкова и «Хрусталёв, машину!» (1998) Алексея Германа.

Можно ли смеяться над смертью, ведь фильм вроде повествует о последних часах жизни Сталина в начале марта 1953 года? Над смертью – наверное, нет, но она в фильме – лишь повод для рассказа о последовавших событиях, смеяться над которыми могут лишь те, кто не испытал их на собственной шкуре и шкуре близких.

Мы согласны с определением жанра, в общем, не нового для русской культура. Как говаривал один наш швейцарский знакомый, «русская комедия – это когда умирают не все». В фильме умирают не все. Однако не согласны с тем, что показанное – абсурдно. В том-то и ужас, что не абсурдно!

Так случилось, что детство автора этих строк прошло в московской музыкальной среде, среди настоящей (не в сегодняшнем смысле) творческой элиты. А потому нам доподлинно известно, что и звонки в радиоаппаратную Большого зала консерватории с требованием представить вождю запись только закончившегося и незаписанного (!) концерта, и вытаскивание выдающихся музыкантов из постели ради услады «отца народов» - все это БЫЛО!
Сталин, как и многие деспоты, благоволил к классической музыке, но вряд ли кто-то из женевских зрителей понял, что молодая изящная пианистка Мария Вениаминовна, за деньги соглашающаяся повторно сыграть  № 23 Моцарта и вкладывающая в сделанную грампластинку обвинительную записку, прочитав которую, Сталин, рассмеявшись, падает замертво, предварительно обмочившись, - реальный человек. Сталин действительно ценил игру Марии Вениаминовны Юдиной, что не оградило ее от увольнения сначала из Ленинградской консерватории, потом из Института имени Гнесиных, от запрета на записи и прочих лишений. Абсурд, говорите? Да нет, ведь история со спешной записью описана в воспоминаниях Д. Д. Шостаковича, а ему точно можно верить. Как часто бывает, реальность страшнее самого дерзкого вымысла, оттого во время просмотра и бегали мурашки по коже – слишком правдоподобно. Видимо, это почувствовали и наши соседи по кинозалу, потому как смех, раздававшийся в начале, быстро стих.

Что сказать о кучке «высших руководителей страны», после смерти Сталина начавших вести себя, как испуганные подростки? Они омерзительны, все вместе и каждый в отдельности. Образы утрированы, присутствует гротеск? Безусловно! Внешнее сходство оставляет желать лучшего? Согласны! Но разве искажена суть? Разве не был Берия сладострастным извращенным извергом? А Молотов – мерзавцем, отрекшимся от арестованной по обвинению в «еврейском национализме» жены и остававшимся верным исполнителем воли Сталина? А Хрущев – безграмотным шутом? Сколько расстрельных приговоров украшают «автографы» этих людей-нелюдей, не говоря уже о полутора тысячах погибших по время похорон Сталина – погибших исключительно из-за безалаберных действий правительства?

Суета, начавшаяся сразу после того, как «король умер», полная неспособность «преемников» принимать разумные решения, их алчность, готовность пройти по любым трупам в борьбе за власть – разве все это не правда?

Страшно становится от того, что даже сейчас, когда фондом «Мемориал» и его единомышленниками проведена огромная работа по восстановлению исторической правды, когда уже опубликованы тысячи документов, не оставляющих сомнений в глубине и размахе Зла, творившегося в нашей стране, находятся еще те, что пытаются оправдать, обелить, прикрасить, применить фотошоп.

Мы позволим себе высказать предположение, что фильм «Смерть Сталина» - страшный при внешней комичности – был запрещен к показу в России не только в силу перечисленных выше и озвученных причин, хотя мы и допускаем, что он наверняка наждачной бумагой прошелся бы по чувствам ура-патриотический части населения. Возможно, дело в том, что проблема передачи власти в России до сих пор не решена, и все то, что сказал по этому поводу Михаил Ходорковскийв интервью Нашей Газете в 2014 году – интервью, публикация которого стоила нам потери двух важных спонсоров – остается в силе, и кому-то очень не хочется, чтобы люди об этом задумались?

От редакции:Всех читателей, посмотревших фильм, мы приглашаем поделиться своими впечатлениями.

Главное на сегодня.

«В наши времена необходимо мыслить по-европейски», - написала мадам де Сталь в своей книге «О Германии». Образ мыслей баронессы основывался на Декларации прав человека и гражданина, принятой во Франции Национальным учредительным собранием 26 августа 1789 года: она отстаивала свободу современного человека и, в частности, свободу женщин, которая была ей так дорога.

В статье, опубликованной в газете Le Temps, постоянный секретарь Французской академии Элен Каррер д’Анкосс и бывший федеральный советник Конфедерации Паскаль Кушпен говорят о том, что в наше время, когда мы по-прежнему вынуждены бороться за права женщин, улицы европейских городов, библиотек и университетов должно украшать имя Жермены де Сталь. «Европейским учреждениям следовало бы самостоятельно подумать над тем, какое здание, какой конференц-зал посвятить этой гениальной женщине», - подчеркивают авторы. Такие рассуждения звучат актуально, так как 2018 год объявлен годом культурного наследия в Европе.

В 1793-1817 годах в своем поместье на швейцарском берегу Лемана мадам де Сталь устраивала приемы, собрав вокруг себя выдающихся литераторов и философов, поэтов, экономистов и политиков. Этот салон уже в конце XIX века историки назвали «кружком Коппе».

Именно здесь Жермен начала активную литературную деятельность. После путешествий в Германию, Италию и Австрию появились две самые известные ее книги: роман-автопортрет «Коринна» (1807), в котором изображена судьба высокоодаренной женщины, вступившей в неравную борьбу с деспотизмом общественного мнения, и трактат «О Германии» (1810) – это произведение открывало для Франции немецкую литературу и философию романтизма.

Стендаль описал салон в Коппе, как «Генеральные штаты европейских взглядов» и видел в нем революционный потенциал.

Здесь бывали такие личности, как писатель и политический деятель времен Французской революции Анри-Бенжамен Констан де Ребек, немецкий критик и поэт-переводчик Август Вильгельм Шлегель, немецкий филолог и дипломат Вильгельм Гумбольдт, лорд Байрон, швейцарский историк, один из основоположников политической экономии Жан Шарль де Сисмонди, франкоязычная писательница Варвара Юлия фон Крюденер, датский писатель и драматург Адам Готлоб Эленшлегер и многие другие.

«В худший период наполеоновских войн Коппе был местом, где Европа осознавала свое единство», - пишут авторы статьи. Здесь же вели диалоги католики и кальвинисты, христиане, неверующие и вольнодумцы, вместе пытаясь придумать современное и толерантное общество.

Представители литературы, на которую мадам де Сталь оказала сильное влияние в начале XIX века, размышляли в Коппе над субъективностью, присущей человеческому существу; художественное исследование души и страстей подготовило почву для психоаналитического изучения человеческого сознания.

«Мы призываем присвоить замку Коппе и его окрестностям Знак европейского наследия, как предлагают потомки мадам де Сталь. Оживить европейский салон, снова начать обсуждение идей - значит напомнить, что Европа, которая представляет собой намного больше, чем экономический союз, это прежде всего Европа, опирающаяся на разум», - убеждены члены инициативной группы.

Предложение присвоить замку Знак европейского наследия и тем самым признать его роль в культурной истории Европы подписали более пятидесяти человек, в том числе литераторы, критики, ученые и государственные деятели Франции, Италии и Швейцарии.

Еще полвека назад швейцарские семьи стремились самостоятельно красить яйца, используя для этого цезальпинию ежовую, штокрозу розовую (которые давали горячие красные и фиолетовые тона), петрушку и луковую шелуху. Благодаря детям сохранялись вековые традиции: ведь никакие церковные или гражданские власти не могли запретить семьям красить яйца на Пасху. Даже в атеистические времена в СССР перед этим праздником раскупали яйца в магазинах, и каждая хозяйка стремилась украсить свой стол шедеврами собственного приготовления…

В день Пасхи по всей Швейцарии устраивались поединки по столкновению яиц. Каждый «профессионал» в этом деле знает, что яйцо, воздушная камера которого при варке сместилась вниз, совершенно не годится для поединка. По этой причине противники, выбирая яйца, вначале стучали их о зубы, определяя по звуку их боевые качества.

В Бернедо сих пор сохранился старый пасхальный обычай: жители собираются на площади Kornhausplatz в 10 утра, поздравляют друг друга и соревнуются в «разбивании» пасхальных яиц (Eiertütschen), ударяя их друг о друга. Победителем считается тот, кто расколет яйца других участников, сохранив при этом свое собственное целым и невредимым.

В Ружмонена время пасхальных праздников на улицах появляются большие крашеные яйца, обрамленные голубыми лентами, а в Нионе и Бишофсзеле красочно и оригинально украшают фонтаны – по традиции, восходящей к V веку.

В Веве главные герои праздника – «сладкие» гости. Музей питания (Alimentarium) проводит до 15 апреля творческие ателье для детей по изготовлению шоколадных кроликов. Откуда пошел обычай изготавливать на Пасху длинноухих милашек? Ведь если яйца красят все христиане, то кролики появляются на праздничном столе в Светлое воскресенье в основном в западноевропейских странах.

Эксперты вевезанского музея питания поделились на своем сайте соображениями на этот счет. Кролик пришел к европейцам из германского фольклора. В германских легендах сохранилось предание о том, что на Пасху кролики или зайцы откладывают разноцветные яйца. Кролик был также священным животным англо-саксонской языческой богини весны Остары (Эостры). От древнеанглийского имени этой богини (Ēastre) якобы пошло и название праздника Пасхи у англичан – Easter.

В скандинавской мифологии кролик был символом плодородия, а весь мир произошел из яйца. А вот французы, в своей более изящной манере, верили, что пасхальные яйца приходят к нам… из церковных колоколов. Согласно католической традиции, на Страстной неделе в Великий Четверг колокола на церковных башнях затихают, что символизирует скорбь и напоминает о величии жертвы Христовой. Народное воображение пошло еще дальше: в Великую Субботу, день, когда Христос покоился во гробе, колокола отправляются в Рим за благословением, а потом возвращаются на свои места и радостно звонят на праздник, возвещая Христово Воскресение. При этом из колоколов рассыпаются яйца и падают в окна домов, на деревья в садах, на фонтаны и лужайки парков.

Если вам или вашим детям нравится длинноухий пушистый зверек, рекомендуем посетить Музей Зайца в Бубиконе (кантон Цюрих). Не пугайтесь: при создании музея ни один живой заяц не пострадал. На выставке представлены игрушечные и декоративные зайчики и кролики всех возможных цветов, форм и размеров – плюшевые, деревянные, керамические, стеклянные.

Среди основных блюд на пасхальном столе красуется жаркоеиз козленка с зеленой фасолью или ягненка с мятой. А завершают воскресный обед торты, пироги и десерты. Тут уж каждая хозяйка дает волю своей фантазии, в некоторых семьях из поколения в поколение передаются свои рецепты. Чего только не найдешь среди неповторимой пасхальной выпечки: плетенки, короны, пироги в виде птичьего гнезда или кроличьей норки, бриоши, фланы, пудинги, кремы, муссы, рулеты, суфле, творожные и фруктовые пирожные…

Кроме того, в каждом кантоне – свои региональные кулинарные традиции. О некоторых мы расскажем.

Невшательский пасхальный хлеб – это бриошь, немного похожая на булку-плетенку, которая на самом деле не плетенка. Мало кто даже из невшательцев знает, что речь идет о булочном изделии, характерном для их региона. Корочка у круглого пасхального хлеба – темная и блестящая, а мякиш – белый, как у плетенки, но более плотный.

Тесто пасхального хлеба может содержать яйца, сухие дрожжи или солод, а в качестве основных ингредиентов используют муку, молоко, сливочное масло, свежие дрожжи, сахар, соль, а также яичные желтки для придания золотистого оттенка. В Невшателе такой хлеб появился приблизительно в середине 1960-х годов. Булочники, перегруженные работой в пасхальные дни, искали альтернативу булкам-плетенкам, более легкую в приготовлении.

Круглый хлеб не вызвал у покупателей большого энтузиазма, и пекари решили продавать его только на Пасху. Сегодня он появляется на прилавках приблизительно за месяц до праздника.

В Тичино – своя кулинарная изюминка. С солнечных равнин италоязычной Швейцарии «прилетела» к нам пасхальная голубка. Ее пекут из дрожжевого сдобного теста с добавлением фруктов и миндаля, а верх покрывают глазурью.

А еще швейцарцы любят украшать пасхальный стол глазированными или шоколадными, сдобными или марципановыми цыплятами, курочками, барашками, ягнятами и множеством других милых зверушек. Некоторые из них пришли на наш стол из глубины веков, другие – плод кулинарной фантазии нового времени. Главное – дать волю воображению, создать праздник для детей и родителей, бабушек и дедушек, порадовать друзей и близких, чтобы каждое сердце согрелось радостью Воскресения Христова.

Главное на сегодня.

С 10 по 15 апреля 2018 года состоится VII Московский Международный фестиваль камерной музыки «Окно в Швейцарию» (“Window to Switzerland”), участниками которого традиционно станут уже известные, а также молодые музыканты и коллективы из Швейцарии и России. Целью фестиваля является представление швейцарской музыки в России во всем ее жанровом и стилевом многообразии, с особым акцентом на современную музыку.

С 2012 года в концертах фестиваля «Окно в Швейцарию» принимали участие музыканты и композиторы с мировыми именами: Хайнц Холлигер (композитор, гобоист, дирижер, Швейцария), Феликс Ренгли (флейтист, Швейцария), Иван Монигетти (виолончель, Россия-Швейцария), Аркадий Шилкопер (валторнист, альпхорнист, Россия-Германия), Морис Штегер (флейтист, Швейцария) и многие другие. Концерты фестиваля проходят в лучших камерных залах Москвы: в Оружейной Палате и Патриаршем Дворце Музеев Московского Кремля, Московском международном Доме музыки, Историческом музее в Москве, Музее изобразительных искусств им. А. С. Пушкина (Москва), Музее музыкальной культуры им. М. И. Глинки, а также в Государственной Капелле Санкт-Петербурга и его музее «Эрарта», в филармониях Красноярска и Калуги. Каждый концерт становился культурным событием, получал благодарность публики и широкое освещение в СМИ. Нынешний фестиваль пройдет по ставшей уже традиционной схеме.

10 апреля в Рахманиновском зале Московской государственной консерватории им. П. И. Чайковского пройдут Официальное открытие фестиваля и Гала-концерт всех его участников. На следующий день в «Государственном мемориальном музыкальном музее-заповеднике П.И.Чайковского» в Клину и 14 апреля в Камерном зале Государственной Капеллы Санкт-Петербурга выступит швейцарская пианистка Аглая Граф. Это ее первые гастроли в России, в то время как публике Европы и Азии она уже хорошо известна. Аглая Граф – лауреат известных международных конкурсов («Jeunesse Musicale» в Швейцарии, «Jugend musiziert» в Германии, конкурса солистов-пианистов с оркестром Citta di Cantù в Италии и др.) и обладательница престижных музыкальных премий: в 2006 году ей была присуждена Европейская Культурная премия и премия Ассоциации молодых исполнителей Германии. Ее хорошо знают любители музыки в Швейцарии, Германии, Великобритании и Китае. Аглая выступает как солистка и в камерных ансамблях с британскими музыкантами – виолончелистом Бенджамином Григор-Смитом и флейтистом Петером Лукасом. На фестивале в Москве Аглая Граф предстанет и как солистка (она исполнит сочинения Э. Грига, Ф. Шуберта, Ф. Мартина, А. Хинастеры) и как композитор.

 
12 апреля – еще один дебют в России: выступление швейцарского инструментального трио SÆITENWIND (Йонас Чанц, саксофон, Каролина Оман, виолончель, Оливия Штаймель, аккордеон). Впервые вместе эти музыканты выступили в 2013 году на фестивале «LiaiSons» в Мутье (Швейцария). С тех пор они стали стипендиатами Фонда Schierse-Stiftung (Германия), лауреатами конкурса Nicati, самого престижного конкурса современной музыки в Швейцарии для профессиональных музыкантов, а также, в 2015 году, получили два очень значимых в области профессиональной музыки отличия: Вторую премию на конкурсе Orpheus Swiss Chamber Music Competition (Швейцария) и премию Marianne und Curt Dienemann-Stiftung (Швейцария). Музыканты с успехом гастролируют в Европе, активно сотрудничают с молодыми европейскими композиторами, их выступления часто звучат в эфирах SRF-Культура и RBB. Трио выступит в Центральном музее музыкальной культуры (такое название получил недавно Музей музыкальной культуры им. М. И. Глинки) с программой из сочинений Э. Грига, М. Равеля, Р. Кельтерборна, К. Мюллера, М. Кезера, М. Свободы, А. Акшеляна и Е. Кикучи.

Россию представят как ансамбли (Государственный струнный квартет им. М. И. Глинки и ансамбль Telemann Consort Moscow под руководством  Валерия Прошутинского), так и солисты: Светлана Сумачева, сопрано, Михаил Штанько, гобой, Леонид Гурьев, труба, Алексей Стрельников, скрипка, Антон Терехов, кларнет.

Самыми юными участниками фестиваля станут скрипачи из Центральной музыкальной школы при МГК им. П. И. Чайковского Анастасия Алипова и Глеб Прошутинский, а также Детский хор ЦМШ управлением Заслуженного артиста РФ Анатолия Кислякова.

Фестиваль «Окно в Швейцарию» каждый год увеличивает свою аудиторию, надеемся, и нынешний выпуск не станет исключением.

Джастина – вовсе не бедная девушка, по воле доброй волшебницы попавшая из серой действительности в сказку. Она живет в 7-комнатной бело-розовой вилле, напоминающей дворец в стиле рококо, с мамой Терезой и собачкой чихуахуа Индией в небольшом городке кантона Аргау. Она младшая из трех детей, ее брат Жорж руководит транспортной компанией, пишет L'Illustré.

Джастина начала карьеру манекенщицы в 5 лет, уже тогда она позировала для таких марок, как C&A и Vögele. Родители мисс Швейцарии развелись год назад, отец больше не живет с ними, и его отношения с дочерью сложно назвать прекрасными. Ее детские годы – контрастное сочетание. В школе над Джастиной смеялись одноклассницы, ревниво посматривая на ее пухлые губки, длинные ноги и шелковистые черные локоны, за что ее прозвали «Рапунцель». А дома хорошенькую девочку всячески лелеяли, растили с колыбели, как принцессу. По признанию Джастины, у нее почти нет друзей, и она еще не встретила свою любовь.

Самый близкий человек горделивой швейцарки – ее мама. Живут душа в душу, у них много общего – обе романтичны, не употребляют алкоголь, не курят и любят моду. Мать и дочка даже сделали себе на запястьях одинаковые татуировки – маленькую розовую ленту. Джастина иногда помогает матери управляться с тестом, но никогда не перетруждалась дома. Среди ее гастрономических пристрастий почетное место занимает шоколадная паста Nutella. Это, впрочем, мало о чем говорит, так как можно заявлять о любви к шоколаду, тортам и кремам, а на деле сидеть на строгой диете (аналогично тому, как в рекламе фаст-фуда нередко появляются парни и девушки, по которым видно, что со спортзалом они знакомы не понаслышке).

Чем же еще королева красоты отличается от Золушки? У Джастины – искусственные ресницы, отбеленные зубы, также она сделала себе операцию по увеличению объема груди. Да, правила конкурса «Мисс Швейцария» не запрещают таких операций, если они осуществляются до коронации, однако организаторы уверяют, что не знали о хирургическом вмешательстве. Это вызвало волну возмущения в Конфедерации, однако справедливости ради стоит заметить, что в столь маленькой стране в 2015 году было проведено 54 000 таких операций.

Мария Долорес Диегес, которая в 2003 году заняла на конкурсе «Мисс Швейцария» третье место, а позднее вышла замуж за британского актера Джозефа Файнса, тоже призналась, что корректировала свою грудь. Джастина Дорин Ридерер – не первая и, вероятно, далеко не последняя, кто принял такое решение.

Своих стремлений королева красоты не скрывает: в мыслях она видит себя моделью компании Victoria’s Secret, дефилирующей в нижнем белье. Мисс Швейцария не мечтает стать доктором, археологом или адвокатом, как ее предшественницы. Ее не интересует политика, она не следит за международными новостями. С обезоруживающей непосредственностью Джастина признается в том, что ее главная цель – выглядеть безупречно. Она не стыдится хирургического вмешательства для улучшения своей внешности. По ее словам, «пластическая хирургия – не грех. Обществу не следует делать из этого табу».

Швейцарские журналисты и политики в День смеха не пощадили никого, а поводом для их шуток стали самые обсуждаемые темы – от миграции до пошлины Billag.

Открыв воскресный выпуск газеты SonntagsZeitung, фанаты бернского футбольного клуба Young Boys пришли в ужас: их любимая команда потеряла целых 20 очков и сместилась в общем зачете с первого места на третье! Международная футбольная федерация сняла очки, чтобы наказать игроков за неправильно подстриженный газон на поле Stade de Suisse: длина некоторых травинок не отвечает международным стандартам и составляет 4,5 см вместо положенных 3,81 см. Возмутительнее всего то, что трава на бернском стадионе «слишком острая». У организаторов нет времени на закупку нового покрытия, поэтому болельщикам предлагалось принести к полудню воскресенья кусочек газона из собственного сада, чтобы спасти любимую команду. Пришел ли кто-то с мешком травы, не уточняется.

Поиздеваться над любителями футбола решил и сайт Le Matin, сообщивший, что трансляция Чемпионата мира на телеканале RTS будет платной: по франку за обычные матчи и по 50 сантимов за игры с участием швейцарской сборной. Причины таких мер – в необходимости экономить после референдума по инициативе No Billag.

В NZZ посягнули на святое и сообщили, что во флигеле цюрихского собора Гроссмюнстер откроется филиал сети ресторанов быстрого питания KFC. Причем, фирменное блюдо из жареных куриных крылышек будет переименовано в «Крылья ангела». По словам пастора, нововведение должно привлечь в церковь молодежь. Хорошо, что в Швейцарии нет наказания за «оскорбление чувств верующих», иначе журналистам пришлось бы отвечать в суде за такую выходку.

Лучшая шутка на злобу дня удалась политикам. Представители молодежного отделения Христианско-демократической партии предложили ввести контроль на границах двух кантонов – Цюриха и Аргау. Бессовестные жители Аргау массово въезжают в Цюрих, забирают рабочие места, демпингуют зарплаты и разрушают семьи, подчеркивается в тексте инициативы. Значительную роль в бесконтрольной миграции сыграла компания CFF, которая доставляет сотни «фронтальеров» в центр Цюриха каждые четверть часа. Политики требуют внедрения системы квот для жителей Аргау и проведения пограничных проверок.

Цюрих, вообще, лидирует по числу шуток. Полиция города, например, тоже присоединилась к всеобщему веселью и опубликовала в Facebook новость о закупке новых слезоточивых газовых баллончиков с успокаивающим запахом лаванды. Новинка была разработана в тесном сотрудничестве с французским производителем, а испытания на добровольцах прошли успешно.

Пошутить в этот день решили и некоторые государственные учреждения. Так, власти кантона Во объявили через Twitter, что Лозанна станет столицей популярной швейцарской карточной игры ясс: якобы сюда в скором времени переедет всемирная федерация по игре в ясс. Швейцарцы в это радостно поверили и не заподозрили никакого подвоха, ведь в Лозанне находится огромное количество представительств: от штаб-квартиры МОК до офисов различных спортивных федераций.

Исполком Невшателя огорошил новостью о слиянии с коммуной Пезе. Объединенный город будет называться Великий Пезе и со своими почти 40 000 жителей станет третьим крупнейшим населенным пунктом Романдии, отмечалось в коммюнике. Празднование этого счастливого события было назначено на 17.00. Однако, на вечеринку во дворе замка Пезе не пришел никто, кроме представителей властей обеих коммун. То ли люди догадались, что речь идет о первоапрельской шутке, то ли предпочли провести пасхальное воскресенье с семьей.

Канцелярия Санкт-Галлена, в свою очередь, посетовала на недостаток внимания и объявила, что с 1 июня 2018 года будет вручать кубок «Не забывай меня» той организации, которая благодаря своим жалобам выпросит для кантона наибольшее количество преимуществ.

А международная комиссия по защите Альп (CIPRA) решила наградить специальным призом … бобров! При строительстве своих нор они используют исключительно натуральные материалы, добиваются высокой степени прочности и хорошего уровня изоляции. В общем, есть чему поучиться. Кроме этого, комиссия анонсировала, что в этом году состоится нудистский переход через Альпы: обнаженный вид участников должен привлечь внимание к проблемам изменения климата. В ряды «Whatsalp nude» записались уже десятки человек – такими темпами затея из шутливой превратится в реальную.

Женевский аэропорт также не остался в стороне. Напомним, что недавно из-за сильного снегопада аэропорт был закрыт, а рейсы отменены. Дирекция задумалась над тем, как предотвратить повторение этой истории, и решила инвестировать в инновационные методы борьбы со снегом. В распространенном сообщении для прессы говорилось, что взлетные полосы сначала будут обрабатываться жидким диоксидом кремния, который создаст защитную пленку и будет препятствовать образованию льда. Затем в ход пойдут снегоуборочные машины, чьи метелки высвободят столько энергии, что снежинки будут таять, не успев скопиться в сугробы. Обилие научных терминов в коммюнике заставило людей принять новость всерьез.

1 апреля – единственный день в году, когда даже самые серьезные издания публикуют полную чушь. Но это не единственный день, когда читатели не должны терять критичность мышления: в эпоху fake news полезно все подвергать сомнению.

Положения относительно обращения с военнопленными были включены еще в Гаагские мирные конвенции. 29 августа 1898 года по инициативе российского императора Николая II в Гааге прошла Первая мирная конференция, в которой приняли участие представители 26 стран, в том числе России, Германии, Османской империи, Великобритании, Франции, Швейцарии, США, Персии, Японии, Китая, Мексики и др. Делегаты приняли три конвенции и три декларации. Особый интерес представляет декларация о запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных способов. Вторая мирная конференция состоялась в октябре 1907 года, под председательством российского посла в Париже А.И.Нелидова. Представители 44 государств приняли 13 конвенций. Третья конференция была запланирована на 1915 год, но из-за начала Первой мировой войны так и не состоялась.

Несмотря на мирные конференции, вспыхнула кровопролитная, неслыханная до тех пор по своему размаху и жестокости война. В тысячах лагерей были интернированы от семи до девяти миллионов солдат. Большинство из них выполняли принудительные работы, порой в опасных условиях. Тысячи умерли от скудного питания и нехватки лекарств. Условия содержания в лагерях зависели не только от конкретного места, климата и доставки гуманитарной помощи, но и от отношения администрации лагерей. Некоторые военнопленные страдали от жестокого обращения и избиений. На психическом состоянии солдат сказалась продолжительность войны и оторванность от родного дома.

Защиты военнопленным искать было практически негде: в Гаагские мирные конвенции были включены лишь упоминания о гуманном отношении к военнопленным, а Женевская конвенция об обращении с военнопленными будет подписана уже после окончания войны – в 1929 году.

Стремясь заполнить этот пробел, МККК и национальные общества Красного Креста предприняли дипломатические шаги, благодаря которым были подписаны Бернские соглашения.

По инициативе вдовствующей российской императрицы Марии Федоровны при содействии Международного Красного Креста и посредничестве Датского Красного Креста датскими, австрийскими и немецкими сестрами милосердия проводился осмотр лагерей интернированных в воюющих странах. В октябре 1915 года было заключено соглашение между Россией и Австрией об инспекции лагерей для военнопленных. В течение 1915 года были проинспектированы практически все лагеря этой категории на территории России, и между Генеральным штабом и Российским Красным Крестом была достигнута договоренность об улучшении положения пленных.

Тем не менее, в ходе Первой мировой войны большинство воюющих сторон начали упрекать друг друга в дурном обращении с пленными. В ответ на обвинения страны применили репрессалии к находящимся в их лагерях пленным. Такое насилие, пишет МККК, демонстрирует, как противоборствующие страны стремились мобилизовать свое население, лишая врага человеческих черт. Этой цели служила и пропаганда, изображающая военнопленных варварами.

Нейтральные страны готовы были принять военнопленных. Императрица Мария Федоровна (по происхождению – датская принцесса) писала из Киева 3 декабря 1916 года сыну – императору Николаю II: «Я очень рада, что сестра милосердия Ангелина Пушкина была у тебя в Ставке после поездки в Германию к нашим бедным пленным. Она потом была у меня и много рассказывала. Как я тебе телеграфировала, Дания уже год тому назад предлагала переправить к себе больных военнопленных, чтобы они были, по крайней мере, хорошо накормлены и остались в живых. К сожалению, однако, им так и не дали никакого ответа, [...] и мне непонятно – почему, ведь это делается из чувства христианского милосердия и не будет ничего стоить, так как датчане подготовили все за свой счет». 

Условия содержания вражеских солдат не везде были одинаковыми: в Великобритании с ними обращались гуманнее, чем во Франции и Германии. Кроме того, степень насилия росла в ходе войны, одновременно с ростом экономических и социальных усилий, направленных на победу.

В ноябре 1914 года президент МККК Гюстав Адор обратился к правительству Швейцарии с просьбой обеспечить репатриацию тяжелораненых военнопленных. Франция и Германия быстро дали свое согласие, и в марте 1915 года через Конфедерацию были отправлены первые поезда с военнопленными, получившими тяжелые ранения.

На фоне успеха Гюстав Адор убедил правительство Швейцарии принимать больных интернированных на своей территории. После нескольких месяцев переговоров с воюющими сторонами, первые пленные прибыли в Конфедерацию 26 января 1916 года. Всего в Швейцарию были перемещены более 67 000 солдат, подобные инициативы были реализованы в Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии.

В 1916-м интернированным пришлось еще хуже: Германия заставляла пленных работать близко от фронта, где они могли погибнуть от снарядов своей же армии. Такую тактику Германия применяла в надежде защитить немецких солдат (также содержавшихся в ужасных условиях), взятых в плен французскими войсками. Эта стратегия повредила репутации Германии за рубежом.

12 июля 1916 года МККК обратился к воюющим сторонам, осудив жестокость в отношении военнопленных; наиболее грубо с интернированными в Германии обращались весной 1917 года.

Благодаря усилиям гуманитарных организаций (включая МККК), Германия и Франция начали переговоры об обмене военнопленными в мае 1917 года. После шести месяцев сложных переговоров было достигнуто взаимопонимание, благодаря которому в апреле 1918 года состоялось подписание Бернских соглашений. В список военнопленных, подлежащих отправке на родину, были включены солдаты старше 45 лет, а также солдаты старше 40 лет, имевшие больше трех детей или находившиеся в лагерях дольше восемнадцати месяцев.

Предполагалось, что подписанные соглашения помогут вернуться домой 100 000 французских и 100 000 немецких военнопленных, но из-за окончания войны несколько месяцев спустя и репатриации всех солдат число тех, кому помогли именно Бернские соглашения, оказалось не таким большим.

Добавим, что в ходе Первой мировой войны были проведены 23 международные конференции, половина из них – в Швейцарии. В декабре 1917 года за работу по облегчению участи военнопленных МККК получил свою первую Нобелевскую премию мира.

Правление Русского Кружка приглашает вас на встречу с рахманиноведом, писателем, пианисткой ЛЮДМИЛОЙ КОВАЛЕВОЙ-ОГОРОДНОВОЙ.

Ее выступление будет посвящено теме СЕРГЕЙ РАХМАНИНОВ: ОТКРЫТИЯ И ОТКРОВЕНИЯ.

Людмила КОВАЛЁВА-ОГОРОДНОВА живёт в Санкт-Петербурге, где в 1997 году основала Санкт-Петербургское Рахманиновское общество. Автор книг «Сергей Рахманинов в Петербурге–Петрограде» (1997), «Планета Панфилов» (2003; о Михаиле Панфилове, выдающемся деятеле науки и промышленности), «Бунин и Рахманинов» (2006), 2-томной биографии С. В. Рахманинова в изд. Вита Нова (2015). Автор балета «Жизнь Рахманинова, или Рапсодия»; музыкальных спектаклей «Мальчик под роялем», «Спасение маленькой скрипки», «Русский балет из Франции, или Мариус Петипа».

На нашей встрече Людмила Леонидовна расскажет о работе над книгами, о своих концертах и спектаклях в Филармонии и Мариинском театре.

Встреча состоится в среду 18-го апреля в 20:00 в аудитории B 108 главного корпуса университета (Uni-Bastions – 5, rue de Candolle).

Une soirée avec Lada Umstätter et Mathilde Reichler, dans le cadre du Salon musical.

Une aventure extraordinaire dans l'histoire du théâtre du XXe siècle. C’est en 1909 que Diaghilev fonde la compagnie des Ballets russes, avec laquelle il va envoûter le public des grandes villes européennes, avant de traverser l’Atlantique pour conquérir l’Amérique. Découvreur infatigable, aventurier passionné par le dialogue des arts, alliant un goût prononcé pour l’innovation à un sens infaillible de la recette, Diaghilev s’assure la collaboration des plus grands artistes de son temps. Compositeurs, peintres, danseurs et chorégraphes : le génial imprésario provoque des rencontres inédites, modifiant radicalement le paysage artistique de ce début de siècle.

C’est à un portrait à deux voix que Lada Umstätter (conservatrice en chef des beaux-arts, MAH) et Mathilde Reichler (professeur de théorie musicale à la Haute Ecole de Musique de Lausanne) vous convient, pour remonter aux origines des Ballets russes, puis s’attarder sur certaines de ses plus grandes réussites.

 Le 4 avril 2018, à 20 h, (durée : env. 1h30). Entrée libre dans la limite des places disponibles. Le rencontre aura lieu en français.

Bibliothèque municipale de la Ville de Genève - Place des Trois-Perdrix 5, 1204 Genève • webbmu@ville-ge.ch

На фото: Эскиз Леона Бакста к балету П. И. Чайковского "Спящая красавица".

Спутник RemoveDEBRIS, оснащенный системой обнаружения мусора, был запущен в понедельник 2 апреля с мыса Канаверал во Флориде. Швейцарцы протестируют технологию, позволяющую находить обломки в космосе, информирует телерадиокомпания RTS.

Рост объема мусора на околоземной орбите – это бомба замедленного действия, и падение в южной части Тихого океана остатков 8-тонной китайской космической станции «Тяньгун-1» - тому яркое свидетельство. Цель европейского проекта RemoveDEBRIS – тестирование «на месте» способов устранения таких отходов. CSEM участвует в проекте в партнерстве с Университетом Суррея (Великобритания).

Ученые намерены протестировать способы улавливания десятков тысяч космических обломков, используя сеть и гарпун. В этом случае большое значение имеет система наблюдения, которая позволит эффективно визуализировать цель. Спутник оснащен лидаром (активный дальномер) для получения 3D-изображений и цветной камерой. Система обнаружения была разработана специалистами CSEM в партнерстве с компанией Airbus и INRIA (Национальный институт исследований в области информатики и автоматики, Франция). Работа ученых тем более актуальна, что обломки спутников и ракет, которые вращаются вокруг нашей планеты, могут повредить действующие аппараты.

На данный момент речь идет о захвате мелких объектов, но в будущем, вероятно, можно будет очистить космос от более крупных обломков, пояснил в интервью RTS инженер CSEM Фабьен Дроз.

Почему же испытания системы для очищения околоземного пространства начинаются только сейчас? По словам Фабьена Дроза, рост числа обломков на орбите в последние годы заставил ученых обратить на это внимание: «Если бы мы и дальше запускали аппараты на орбиту в таком количестве, то пришлось бы обязательно принимать меры через 5-10 лет. За последние 10 лет произошло одно-два столкновения, что было еще в рамках допустимого». Звучит обнадеживающе... Если невшательские исследователи  будут зорко следить за нашей орбитой, вполне вероятно, что на голову нам не будут падать космические обломки.

Телерадиокомпания RTS приводит слова главы Fedpol Николетты делла Валле о том, что ежегодно через компьютерную систему бронирования в Швейцарии проходит около 50 миллионов данных о пассажирах – речь идет о так называемых протоколах PNR («passenger name record»). Эту информацию собирают авиакомпании. Протоколы PNR содержат имя, номер кредитной карты, данные о полете, багаже, номер места, адрес, гастрономические предпочтения, словом, информацию любого типа, которая может быть использована для создания «портрета» пассажира.

В 2016 году Европарламент, после нескольких лет обсуждений, принял директивуо сборе и обмене данными о пассажирах воздушного транспорта. Это было сделано в связи с терактами, потрясшими Европу. Директива вступит в силу в мае этого года.

Новый регламент обязывает все авиакомпании, самолеты которых осуществляют рейсы в и из ЕС, передавать данные о пассажирах государствам-членам ЕС. Информация будет храниться в течение шести месяцев. Эта мера направлена на предотвращение терактов и особо опасных преступлений.

С конца мая Конфедерация также должна будет передавать в Европейский союз данные каждого путешественника, вылетающего в одну из стран Европы (сегодня Берн уже отправляет такую информацию о пассажирах в США и Канаду).

«Вопрос в том, смогут ли швейцарские власти получить доступ к этим данным и смогут ли они их анализировать», - заявила в субботу 31 марта Николетта делла Валле в интервью национальной немецкоязычной телерадиокомпании SRF. Fedpol намерена составить соответствующий законопроект для представления в Федеральный совет и парламент.

«Fedpol хочет работать с этими данными, чтобы эффективнее бороться с особо опасными преступлениями, а не с любыми правонарушениями», - отметила Николетта делла Валле. Новое подразделение Fedpol – группа информации о пассажирах – вероятно, будет отвечать за оценку такой информации.

Не исключено, что в новое подразделение Федеральной службы полиции «Passenger Information Unit» войдут до 30 сотрудников, набранных из администраций кантонов, Fedpol и швейцарской пограничной охраны. Николетта делла Валле со своей стороны заверила, что доступ к данным получит очень ограниченное число людей.

Так называемое «казахское дело», в которое вовлечены лоббист и бывший посол Швейцарии в Германии Томас Борер и экс-депутат швейцарского парламента Кристиан Миш, длится уже не первый год, и нужно вернуться на несколько лет назад, чтобы разобраться в деталях этой запутанной истории. Мы попытались восстановить цепочку событий по публикациям в швейцарских СМИ.

В 2007 году на постоянное место жительства в Женеву переехал Виктор Храпунов, который в разное время занимал высокие посты в Казахстане – от министра энергетики до мэра Алма-Аты. Власти Казахстана обвиняют его в отмывании денег, злоупотреблении служебными полномочиями, получении взяток и требуют его экстрадиции. Храпунов все обвинения категорически отрицает и говорит, что он и его семья стали объектом преследования, так как находятся в оппозиции казахским властям. В 2011 году в интервью Le Temps он сказал, что опасается за своих близких, что ему поступали угрозы, и что он не чувствует себя в безопасности. В 2014 году Швейцария отказалась экстрадировать Храпунова, обосновав свое решение тем, что, возможно, в Казахстане его права могут быть нарушены.

В том же году серверы министерств Казахстана были взломаны хакерами, и в сеть попали тысячи документов, указывающих на то, что власти Казахстана занимались продвижением своих интересов в Западной Европе. В частности, в Швейцарии они наняли лоббиста Томаса Борера. Сам Борер не раскрывает, что именно входило в его обязанности, но, по предположениям СМИ, он должен был каким-то образом повлиять на швейцарских парламентариев и добиться экстрадиции Храпунова. Как сообщает Le Temps, лоббист разработал целую стратегию и предложил Казахстану пакет мер по оказанию давления на швейцарские власти.

К успехам Борера швейцарская пресса причисляет парламентский запросот имени депутата Кристиана Миша от 26 сентября 2014 года, в котором речь идет целиком и полностью о Викторе Храпунове. Миш спрашивал у Федерального совета, почему расследование дела Храпунова идет так медленно, и не собирается ли Швейцария экстрадировать таких людей, как Храпунов, в Казахстан, чтобы они были наказаны так, как того заслуживают. В комментарии Le Temps представитель Храпуновых отметил, что запрос Миша – это попытка манипулировать швейцарской демократией, чтобы превратить политического противника в преступника.

И Борер, и Миш отрицали факт денежных переводов между ними. Но в начале марта 2018 года сайт Der Bund обнародовалсчет в размере 4635 франков от 4 апреля 2015 года, который Миш выставил Бореру за годовой железнодорожный абонемент первого класса в рамках его деятельности в качестве секретаря парламентской группы «Швейцария-Казахстан». При этом, у Миша как у депутата уже был оплаченный Конфедерацией абонемент, а руководители группы об этом платеже ничего не знали. После публикации материала Борер заявил, что это была бухгалтерская ошибка и что позже деньги были ему возвращены.

Главе швейцарской секции неправительственной организации по борьбе с коррупцией Transparency International Мартину Хильти кажется скандальным сам факт того, что депутат выставляет счет лоббисту. По его мнению, это может говорить о злоупотреблении полномочиями.

29 марта 2018 года стало известно, что за дело взялась прокуратураКонфедерации. Она начала проверку информации о Борере и Мише, которая была получена из анонимного письма. О чем конкретно идет речь и связана ли проверка с платежом в 4635 франков, не уточняется.

Стоит отметить, что это не единственный подобный случай. В 2015 году сайт цюрихского издания NZZ сообщил, что поданный в 2013 году депутатом Кристой Марквальдер парламентский запрос был составлен агентством по связям с общественностью Burson-Marsteller по поручению и на деньги Казахстана. Один из пунктов запросакасался расследования дела Храпунова, упоминание которого было «важнейшей целью» казахов. История получила широкий резонанс и показала, какие «длинные руки» у казахских лоббистов. Тем не менее, нельзя считать преступлением тот факт, что текст запроса был составлен не самим депутатом, а третьей стороной, а оснований полагать, что Марквальдер получала деньги от Казахстана или от связанных с ним лиц, найдено не было. Прокуратура не смогла открыть дело, потому что Криста была защищена депутатским иммунитетом, который парламентская комиссия отказалась снять.

Истории Кристиана Миша и Кристы Марквальдер похожи, но есть одно важное отличие: в случае с Мишем журналисты нашли доказательство того, что он выставил счет за свои услуги лоббисту Бореру и получил вознаграждение. Если по итогам проверки прокуратура решит возбудить дело, то, как и с Марквальдер, она может столкнуться с тем, что Миш защищен иммунитетом. Пока же в отношении всех лиц действует презумпция невиновности.